жалоба на приведение в соответствие



    Судья Воробьева Н.А.                                                                    Дело № 22-7105

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Кемерово                                                                               15 ноября 2011 г.

Судебная    коллегия    по    уголовным    делам    Кемеровского    областного председательствующего: Кужель Т.В. судей: Лазаревой О.Н. Зориной С.А. при секретаре Щегловой О.А.

рассмотрела в судебном заседании от 15 ноября 2011г. кассационную жалобу осужденного Чу гу нова А.В. на постановление Юргинского городского суда Кемеровской области от 3 июня 2011 года, которым приговор Кемеровского областного суда от 05.10.2006г. приведен в соответствие.

Заслушав доклад судьи Кужель Т.В., мнение прокурора Сыроватко А.В. полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Кемеровского областного суда от 05.10.2006г. Чугунов А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден по п.«а» ч.З ст.69 УК РФ с приговором Кемеровского областного суда от 04.09.2003г. к 12 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Помимо этого, Чугунов осужден приговором Кемеровского областного суда от 04.09.2003г. с учетом изменений внесенных кассационным определением Судебной коллегией Верховного суда РФ от 14.04.2004г. по ст.69 УК РФ к 11 годам лишения свободы.

Постановлением суда приговор приведен в соответствие. Постановлено считать Чугунова А.В. осужденным по приговору Кемеровского областного 04.09.2003г. по ч.1 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) и сокращено наказание до 6 лет 11 месяцев лиыения свободы, в связи с чем по приговору Кемеровского областного суда от 05.10.2006г. сокращено совокупное наказание с 12 лет лишения свободы до 11 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный Чугунов А.В.     постановление отменить,    считает,    что    суд    не    учел    смягчающие    обстоятельства

установленные по делу. Указывает, что суд не привел никаких мотивов относительно сокращения наказания на два месяц, при этом суд сократил наказание не соразмерно изменениям, внесенным в УК РФ. Осужденный считает, что сокращение наказания на два месяц не соответствует принципам справедливости и нарушает ст.10 УК РФ.

Проверив материал, и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 10 УК РФ закон, улучшающий положение осужденного, имеет обратную силу.

Суд, удовлетворяя ходатайство осужденного Чугунова А.В. и, приводя приговор Кемеровского областного 04.09.2003г. в соответствии с требованиями Федерального закона №162- ФЗ от 8 декабря 2003 года, указал в постановлении, что новым законом улучшается положение осужденного в связи с тем, что исключен нижний предел санкции ст.69 УК РФ с 12 лет лишения свободы до 11 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Таким образом, суд привел приговор Кемеровского областного суда от 05.10.2006г. в отношении Чугунова А.В. в соответствие с изменениями в законодательстве, смягчил ему наказание.

Доводы кассационной жалобы осужденного о том, что суд сократил наказание недостаточно без учёта смягчающих обстоятельств установленных по делу, а также с нарушениями ст. 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, а также с учетом смягчающих наказание обстоятельств. Каких либо нарушений уголовного и уголовно процессуального закона судом не допущено.

Таким образом, оснований к дальнейшему сокращению наказания в соответствии с изменениями закона судебная коллегия не усматривает, находит постановление суда законным и обоснованным.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                         О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Юргинского городского суда Кемеровской области от 03.06.2011 года в отношении Чугунова А. В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного — без удовлетворения.

                  Председательствующий:                                   Т.В. Кужель

                          Судьи:                                                          О.Н. Лазарева

                                                                                                 С.А. Зороина