Судья: Соколов Е.А.
Дело № 22 – 5588
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 20 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего: Понапраснова Н.А.,
судей: Зориной С.А., Кужель Т.В.
при секретаре Донцове А.В.
рассмотрела в судебном заседании от 20 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Кушнаренко А.В. на приговор Ленинского районного суда г. Кемерово от 21 июня 2011 года в отношении
Кушнаренко А.В., <данные изъяты>, судимого:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
который осужден по ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 2 п.п. «а, г» УК РФ в редакции ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011г. к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно по совокупности с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Чихутина А.А.,
<данные изъяты> не имеющий судимости,
который осужден по ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 2 п.п. «а, г» УК РФ в редакции ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011г. к 3 годам лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 3 года 6 месяцев с возложением обязанностей.
Заслушав доклад судьи Понапраснова Н.А., выслушав осужденного Кушнаренко А.В., поддержавшего доводы жалобы, заслушав мнение прокурора Кудрявцевой С.Н., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Согласно приговору Кушнаренко А.В. и Чихутин А.А. осуждены за покушение на грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. Преступление совершено в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Кушнаренко А.В. просит приговор отменить, применить при назначении наказания ст.ст. 64, 73 УК РФ.
Указывает, что суд при назначении ему наказания не учел, что его действия были менее активными, чем у Чихутина, состояние его здоровья, признание вины, явку с повинной, полное возмещение ущерба. Считает, что совокупность указанных смягчающих обстоятельств дает возможность применить при назначении наказания правила ст. 73 УК РФ.
В возражении государственный обвинитель Пахирко А.В. просит приговор в отношении Кушнаренко оставить без изменения, поскольку наказание, по его мнению назначено в соответствии с содеянным и всеми обстоятельствами по делу.
Уголовное дело в отношении Чихутина А.А. рассматривается в порядке ч.2 ст. 360 УПК РФ.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений государственного обвинителя, приходит к следующему.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ по ходатайству осужденных, которое заявлено ими добровольно, после консультации с защитниками, им понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Вывод суда о том, что обвинение осужденного обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, является правильным. Действиям осужденного дана правильная юридическая оценка. В кассационной жалобе это не оспаривается.
Что касается назначенного наказания, то оно определено судом в нарушение положений ст. 66 ч.3 УК РФ, 316 ч.7 УПК РФ, 62 ч.1 УК РФ.
Установив в приговоре обстоятельства, соответствующие положениям этих норм, суд эти положения к осужденным не применил, оценки этим обстоятельствам не дал.
Хотя суду следовало соответственно учесть то, что осужденные признаны виновными в покушении на преступление, учесть ограничения назначения наказания при особом порядке рассмотрения дела и наличие смягчающего обстоятельства, явки с повинной, указанной в приговоре, при отсутствии отягчающих обстоятельств, что также установлено приговором суда.
При учете положений этих норм, предусматривающих соответствующие ограничения при назначении наказания, осужденным не может быть назначено наказание более 2 лет 4 месяцев лишения свободы.
Поэтому приговор должен быть изменен, назначенное осужденным наказание должно быть снижено.
Суд не нашел оснований для применения положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ в отношении Кушнаренко А.В. Судебная коллегия их также не находит.
Также не имеется оснований для сокращения испытательного срока для Чикутина.
Руководствуясь ст. ст. 377, 379, 382, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Ленинского районного суда г. Кемерово от 21 июня 2011 года в отношении Кушнаренко А.В. и Чихутина А.А. изменить.
Снизить назначенное Кушнаренко наказание по ст. ст. 30 ч. 3, 161 ч. 2 п.п. «а, г» УК РФ в редакции ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011г. с применением ст. 62 ч.1 УК РФ с 3 лет до 2 лет 4 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ назначить ему наказание по совокупности с неотбытым наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ путем частичного присоединения окончательно 2 года 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Снизить назначенное Чихутину наказание по ст. ст. 30 ч. 3, 161 ч. 2 п.п. «а, г» УК РФ в редакции ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011г. с применением ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 3 года 6 месяцев с возложением обязанностей, указанных в приговоре.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Кассационную жалобу осужденного Кушнаренко частично удовлетворить.
Председательствующий: Н.А. Понапраснов.
Судьи: Т.В. Кужель.
С.А. Зорина.