Судья: Воробьева Н.А.
Дело № 22 – 5920
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 27 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего: Понапраснова Н.А.,
судей: Зориной С.А., Лазаревой О.Н.
при секретаре Щегловой О.А.
рассмотрела в судебном заседании от 27 сентября 2011 года кассационное представление государственного обвинителя Нестеровой Е.В. на приговор Юргинского городского суда Кемеровской области от 10 июня 2011 года в отношении
Бурдюгова Г.А., <данные изъяты>, ранее не судимого,
который осужден по УК РФ в редакции от 7.03.2011г.: по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, по ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а» УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.
Заслушав доклад судьи Понапраснова Н.А., заслушав мнение прокурора Скороходовой О.Н., полагавшей приговор суда изменить по доводам кассационного представления, выслушав адвоката Пичугину Т.Ю., поддержавшую доводы представления, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Согласно приговору Бурдюгов Г.А. осужден за кражу, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину и за покушение на кражу, совершенное группой лиц по предварительному сговору, не доведенное до конца по независящим от них обстоятельствам. Преступления совершены ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и <адрес>.
В кассационном представлении государственный обвинитель Нестерова Е.В. просит приговор отменить в связи с неправильным применением уголовного закона, несправедливостью приговора вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Указывает, что суд при назначении наказания Бурдюгову указал, что в соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ назначает наказание по совокупности путем частичного сложения наказаний за каждое преступление.
За первое преступление Бурдюгову назначено 1 год 5 месяцев лишения свободы, за второе – 1 год лишения свободы. Таким образом применяя метод частичного сложения наказаний суд должен был назначить менее 2 лет 5 месяцев лишения свободы, а определил 2 года 6 месяцев лишения свободы, то есть больший размер наказания, чем при полном сложении наказаний, назначенных за каждое преступление.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия считает приговор подлежащим изменению в соответствии со ст. 382 УПК РФ в виду неправильного применения уголовного закона.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ по ходатайству осужденного, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитникам, ему понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Вывод суда о том, что обвинение осужденного обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, является правильным. Действиям осужденного дана правильная юридическая оценка. В кассационной жалобе это не оспаривается.
Что касается назначенного наказания за отдельные преступления, то оно определено судом в соответствии со ст. 316 ч.7 УПК РФ и ст.ст. 62ч.1, и 66 ч. 3 УК РФ.
Суд обосновано пришел к выводу о применении при назначении наказания Бурдюгову правил ст. 73 УК РФ и назначил ему наказание условно.
Назначенное осужденному наказание за каждое совершенное им преступление является соразмерным и справедливым.
Однако, как обоснованно указано в кассационном представлении, суд, применяя при назначении Бурдюгову по совокупности преступлений правила ст. 69 ч. 2 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, неверно назначил окончательное наказание, которое превышает даже максимально возможное наказание при полном сложении.
При таких обстоятельствах приговор суда в части определения размера наказания по совокупности преступлений нельзя признать законным и обоснованным и в этой части он подлежит изменению, то есть наказание - снижению.
Руководствуясь ст. ст. 377, 379, 382, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Юргинского городского суда Кемеровской области от 10 июня 2011 года в отношении Бурдюгова Г.А. изменить.
Снизить Бурдюгову Г.А. наказание, назначенное по правилам ст. 69 ч. 2 УК РФ УК РФ с 2 лет 6 месяцев до 2 лет лишения свободы.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Кассационное представление государственного обвинителя – удовлетворить.
Председательствующий: Н.А. Понапраснов.
Судьи: О.Н. Лазарева.
С.А. Зорина.