Судья Петухов С.А.
Докладчик Лазарева О.Н. Дело № 22-7141
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 17 ноября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе председательствующего Лазаревой О.Н.,
судей Иванищевой В.М., Зориной С.А.,
при секретаре Кривопаловой А.С.
рассмотрела в судебном заседании от 17 ноября 2011 года кассационную жалобу осуждённой
Грачёвой О.В., <данные изъяты>,
на постановление Юргинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством.
Заслушав доклад судьи Лазаревой О.Н., мнение прокурора Сыроватко А.В., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, исправить техническую ошибку (описку) в резолютивной части постановления, кассационную жалобу осуждённой оставить без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ (с учётом кассационного определения Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ) Грачёва О.В. осуждена по ч. 3 ст. 69 УК РФ к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Юргинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ постановлено считать Грачёва О.В. осуждённой по ч. 3 ст. 69 УК РФ, приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осуждённая Грачёва О.В. просит изменить постановление суда от ДД.ММ.ГГГГ и с учётом сокращения наказания по п. «а» ч. 3 ст. 159 УК РФ сократить ей окончательное наказание.
Судебная коллегия, проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований отмены или изменения постановления суда.
В соответствии с ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Как видно из приговора Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ (с учётом кассационного определения Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ), Грачёва О.В. осуждена по ч. 3 ст. 69 УК РФ к 15 годам лишения свободы.
При разрешении ходатайства осуждённого суд пришёл к правильному выводу о том, что изменения, внесённые Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в п. «а» ч. 3 ст. 159 УК РФ с 5 лет 6 месяцев до 5 лет 5 месяцев лишения свободы.
Вместе с тем, суд правильно отказал осуждённой в сокращении окончательного наказания, назначенного по ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Выводы суда о недопустимости необоснованного вмешательства в приговор основаны на законе, а доводы кассационной жалобы осуждённой об абсурдности выводов суда и о необходимости сокращения окончательного наказания является необоснованными и удовлетворению не подлежат.
Какие - либо предусмотренные законом основания для дополнительного сокращения наказания осуждённая в жалобе не приводит.
При таких обстоятельствах оснований отмены и изменения постановления суда не имеется.
То обстоятельство, что постановлением Юргинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ именно по п. «а» ч. 3 ст. 159 УК РФ и об отсутствии оснований для сокращения окончательного наказания.
При таких обстоятельствах, оснований отмены или изменения постановления не имеется.
Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Юргинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Грачёвой О.В. изменить.
Исправить техническую ошибку (описку), допущенную судом в резолютивной части постановления от ДД.ММ.ГГГГ. Считать, что судом переквалифицированы действия и сокращено наказание, назначенное Грачёвой О.В. по п. «а» ч. 3 ст. 159 УК РФ.
В остальной части постановление Юргинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённой Грачёвой О.В. - без удовлетворения.
Председательствующий: Лазарева О.Н.
Судьи: Иванищева В.М.
Зорина С.А.