Судья Шуткарина Т.В. Дело № 22 - 7166
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 15 ноября 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе: председательствующего Арикайнена О.Ф.
судей Корневой Л.И. и Донцовой В.А.
при секретаре Михайловой А.Н.
рассмотрела в судебном заседании от 15 ноября 2011г. кассационную жалобу осуждённого Полушкина А.А. на постановление Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 04.08.2011г., которым приведён в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011г № 26-ФЗ приговор Горно-Алтайского городского суда республики Алтай от 23.04.2010г. в отношении Полушкина А.А.
Заслушав доклад судьи Арикайнена О.Ф., мнение прокурора Скороходовой О.Н., полагавшей отменить постановление суда, судебная коллегия
установила:
Постановлением Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 04.08.2011г. приведён в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011г № 26-ФЗ приговор Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 23.04.2010г., которым
Полушкин, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Алтай,
осуждён по ч.2 ст. 162 УК РФ) к 6 годам 4 месяцам лишения свободы.
Постановлено ходатайство осужденного Полушкина А.А. о приведении приговора Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 23.04.2010г. в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011г № 26-ФЗ удовлетворить.
Приговор Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 23.04.2010г. в отношении Полушкина А.А. изменить, снизив ему окончательное наказание на 1 месяц.
В кассационной жалобе осуждённый Полушкин А.А. просит пересмотреть постановление суда. Указывает, что суд недостаточно снизил назначенное наказание. Просит снизить наказание.
Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда подлежит отмене согласно ст. 382 УПК РФ.
Согласно закону – ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 15.12.2009г. Полушкин А.А. осуждён по ч.2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 23.04.2010г. Полушкин А.А. осуждён по ч.2 ст. 162 УК РФ) к 6 годам 4 месяцам лишения свободы.
Таким образом, следует признать, что приговор суда от 15.12.2009г. находится в стадии исполнения, так как наказание по нему вошло в наказание по последнему приговору от 23.04.2010г.
Учитывая, что в новой редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ санкции ч.2 ст. 162, ч.3 ст. 158, УК РФ претерпели изменения, суду следовало привести в соответствие в отдельности каждое преступление и каждый приговор, а уже затем привести в соответствие назначенное наказание по совокупности преступлений по последнему приговору.
Суд первой инстанции данные требования закона не выполнил, приведя в соответствие только совокупное наказание по последнему приговору.
Судебная коллегия по уголовным делам лишена возможности проверить законность и обоснованность принятого судом решения, так как приговора в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ приведены не были, а это прерогатива суда первой инстанции.
При таких обстоятельствах постановление суда нельзя признать законным и обоснованным.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 382, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 04.08.2011г. в отношении Полушкин отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд, но в ином составе судей.
Кассационную жалобу осуждённого Полушкина А.А. удовлетворить.
Председательствующий О.Ф. Арикайнен
Судьи: В.А. Донцова
Л.И. Корнева