публикация



Судья – Невирович В.С. Дело № 22-7100

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кемерово 15 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе: председательствующего – Павлюк В.Я.

судей – Абзаловой Т.В., Федусовой Е.А.

при секретаре Неганове С.И.

рассмотрела в судебном заседании 15 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного на постановление Кировского районного суда г. Кемерово от 19 сентября 2011 года, которым приговоры в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отбывающего наказание в ФБУ ИК – 29 г. Кемерово,

приведены в соответствие с действующим уголовным законодательством.

Заслушав доклад судьи Павлюк В.Я., выслушав мнение прокурора Антончик Л.А., полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 осуждался:

- 17.07.2007 г. приговором Советского районного суда г. Томска по ст.ст.30 ч.3 – 161 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно в соответствии со ст.73 УК РФ с испытательным сроком 2 года;

- 23.01.2009 г. приговором Северского городского суда Томской области по ст.166 ч.4 УК РФ к 7 годам лишения свободы с применением ст.ст.74 ч.5, 70 УК РФ (приговор от 17.07.2007 г.) к 7 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии особого режима.

Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством.

Суд, рассмотрев данное ходатайство, постановил считать ФИО1 осужденным:

- приговором Советского районного суда г. Томска от 17.07.2007 г. по ст.ст.30 ч.3 – 161 ч.1 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. к 2 годам лишения свободы условно в соответствии со ст.73 УК РФ с испытательным сроком 2 года;

- приговором Северского городского суда Томской области от 23.01.2009 г. по ст.166 ч.4 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. к 6 годам 11 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.ст.74 ч.5, 70 УК РФ (приговор от 17.07.2007 г.) к 7 годам 5 месяцам лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный просит привести приговор от 17.07.2007 г. в соответствие с изменениями, внесенными в КоАП РФ ФЗ от 16 мая 2008 г., указывает при этом, что сумма ущерба по приговору от 17.07.2007 г. не превышает 1000 рублей, в связи с чем в соответствии с указанной нормой закона хищение признается мелким, т.е. деяние является административным правонарушением.

Судебная коллегия, проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, оснований для её удовлетворения не находит.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Руководствуясь требованиями указанного выше закона, суд, принимая во внимание изменения, внесенные в УК РФ Федеральным Законом РФ от 7.03.2011 г. в ст.ст.161 ч.1, 166 ч.4 УК РФ, по которым осуждался ФИО1, правильно квалифицировал действия осужденного соответствующими статьями уголовного закона в новой редакции, сократил назначенное по ст.166 ч.4 УК РФ наказание, поскольку изменения в указанной норме закона коснулись наказания в виде лишения свободы, улучшив, таким образом, положение осужденного.

Оснований для сокращения наказания по ст.161 ч.1 УК РФ суд обоснованно не усмотрел, поскольку изменения, внесенные в санкцию указанного закона, коснулись наказания, не связанного с лишением свободы – отсутствует нижний предел наказания в виде исправительных работ, ареста, а ФИО1 по данному составу было назначено наказание в виде лишения свободы, которое новым законом не изменено.

Доводы жалобы осужденного о том, что преступление по приговору от 17.07.2007 г. является административным правонарушением, являются несостоятельными, поскольку положения ст.161 ч.1 УК РФ, за которое и осуждался ФИО1 приговором от 17.07.2007 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Кировского районного суда г. Кемерово от 19 сентября 2011 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий - Павлюк В.Я.

Судьи - Федусова Е.А.

Абзалова Т.В.