Судья – Андрюхова Г.И. Дело № 22 – 7286
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 17 ноября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
Председательствующего Ульянюк В.И.
Судей Камадеевой Т.М., Акинина С.В.
при секретаре Фоменко С.Л.
рассмотрела в судебном заседании от 17 ноября 2011 года кассационную жалобу осуждённого Громышева А.Н. на постановление Яйского районного суда Кемеровской области от 02.08.2011 года, которым
ходатайство Громышева <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ оставлено без рассмотрения.
Заслушав доклад судьи Ульянюк В.И., мнение прокурора Байер С.С., полагавшей постановление суда отменить, судебная коллегия
установила:
В кассационной жалобе осуждённый Громышев А.В. выражает свое несогласие с постановлением суда, просит привести приговоры от 17.11.2004 года, от 05.06.2008 года и от 28.02.2011 года в соответствие с изменениями, внесенными ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ» и снизить наказание.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене в связи с неправильным применением уголовного закона.
Суд, оставляя без рассмотрения ходатайство осуждённого Громышева А.В. о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, свой вывод мотивировал тем, что к ходатайству о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством Громышевым А.В. были приложены только копия приговора от 05.06.2008 года, копия приговора от 17.11.2004 года, копия приговора от 28.02.2011 года, в соответствии с которым осуждённый в настоящее время отбывает назначенное ему наказание, а остальные копии приговоров отсутствуют. Таким образом в материале не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства, которые восполнить в судебном заседании невозможно.
Вместе с тем, постановлением Яйского районного суда Кемеровской области от 05.05.2011 года приговор Яшкинского районного суда Кемеровской области от 24.11.2010 года в отношении Громышева А.В. уже был приведен в соответствие с изменениями в УК РФ, внесенными ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.
В этой связи постановление суда от 02.08.2011 года подлежит отмене с направлением материала в Яйский районный суд для рассмотрения по существу ходатайства осуждённого Громышева А.В. о приведении приговоров от 17.11.2004 года, от 05.06.2008 года и от 28.02.2011 года в соответствие с действующим законодательством, с учетом постановления Яйского районного суда Кемеровской области от 05.05.2011 года, которым приговор Яшкинского районного суда Кемеровской области от 24.11.2010 года в отношении Громышева А.В. уже приведен в соответствие с изменениями, внесенными ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.
Доводы кассационной жалобы осуждённого Громышева А.В. о приведении приговоров в соответствии с изменениями в УК РФ и сокращении ему наказания, подлежат проверке при рассмотрении ходатайства осуждённого Громышева А.В. по существу.
Руководствуясь ст., ст. 377, 378, 382, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Яйского районного суда Кемеровской области от 02.08.2011 года в отношении Громышева <данные изъяты> отменить.
Материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Кассационную жалобу осуждённого Громышева А.В. удовлетворить частично.
Председательствующий: В.И. Ульянюк
Судьи: Т.М. Камадеева
С.В. Акинин