Судья – Слесарева В.Р. Дело № 22 – 7197
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 17 ноября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
Председательствующего Ульянюк В.И.
Судей Камадеевой Т.М., Акинина С.В.
при секретаре Фоменко С.Л.
рассмотрела в судебном заседании от 17 ноября 2011 года кассационную жалобу осуждённого Килина А.В. на постановление Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 26.08.2011 года, которым
Килину <данные изъяты>, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,
осужденному:
- приговором Беловского городского суда Кемеровской области от 21.07.2009 года по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,
- приговором Беловского городского суда Кемеровской области от 05.10.2009 года по ст.70 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
отказано в приведении указанных приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.
Заслушав доклад судьи Ульянюк В.И., мнение прокурора Суховеевой Н.С., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
В кассационной жалобе осуждённый Килин А.В. выражает свое несогласие с постановлением суда, просит привести приговоры в соответствие с изменениями, внесенными ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ».
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным, а доводы жалобы несостоятельными.
Согласно ст.10 УК РФ – уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.
Суд, отказывая в удовлетворении ходатайства осуждённого Килина А.В. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством свой вывод мотивировал тем, что ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ изменения в наказание по ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы, улучшающие положение осуждённого, не вносились, в связи с чем наказание, назначенное по приговорам от 21.07.2009 года и от 05.10.2009 года по данным составам преступлении сокращению не подлежит.
Кроме того, в соответствии с изменениями, внесенными в редакцию ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы дополнено дополнительным наказанием: «ограничением свободы на срок до одного года либо без такового».
В этой связи действия осуждённого Килина А.В. по преступлению, предусмотренному п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ по приговору от 21.07.2009 года не подлежат приведению в соответствие и с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 27.12. 2009 года № 377-ФЗ.
Оснований для сохранения в отношении Килина А.В. условного осуждения по приговору от 21.07.2009 года не имеется.
В этой связи доводы кассационной жалобы о приведении приговоров в соответствии с изменениями в УК РФ судом кассационной инстанции - являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст., ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 26.08.2011 года в отношении Килина <данные изъяты> оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого Килина А.В. – без удовлетворения.
Председательствующий: В.И. Ульянюк
Судьи: Т.М. Камадеева
С.В. Акинин
Копия верна.
Судья Кемеровского областного суда В.И. Ульянюк