приведение в соотвествие



Судья Мишустин Е.Е.                                                                        Дело № 6567

                              КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Кемерово        03 ноября 2011 года

    Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда всоставе:

    председательствующего: Арикайнена О.Ф., судей: Сыроватко И.А., Корневой Л.И.

    при секретаре: Щегловой О.А.

рассмотрела в судебном заседании 03 ноября 2011 года кассационную жалобу осуждённого Масаловича Д.В. на постановление Кировского районного суда г.Кемерово от 19.08.2011 года, которым в отношении

Масалович Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженца <адрес>, гражданина РФ, осуждённого приговором Кемеровского областного суда от 12.07.2010 года по ст. 111 ч.3 п. «а» УК РФ, ст. 163 ч. 3 п. «а» УК РФ, ст. 69 ч.3 УК РФ к 13 годам лишения свободы,

его ходатайство о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством удовлетворено:

постановлено считать осуждённым приговором Кемеровского областного суда от 12.07.2010 года вместо ст. 111 ч.3 п. «а» УК РФ по ст. 111 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы, вместо ст. 69 ч.3 УК РФ к 12 годам 11 месяцам лишения свободы.

       Заслушав доклад судьи Корневой Л.И., судебная коллегия

                                         Установила:

Масалович Д.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора от 12.07.2010 года в соответствие с действующим законодательством.

Суд удовлетворил ходатайство частично на том основании, что ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года внесены изменения в ст. 111 ч.3 УК РФ на 1 месяц, какие-либо изменения, улучшающие положение осуждённого по ст.126 ч. 3 п. «а» УК РФ, ст. 163 ч.3 п. «а» УК РФ, ст. 126 ч.3 п. «а» УК РФ, ст. 117 ч.2 п. «е» УК РФ, ст. 161 ч.3 п. «а» УК РФ, не вносились.

В кассационной жалобе осуждённый Масалович Д.В. считает постановление незаконным и подлежащим изменению, так как ФЗ от 07.03.2011 года внесены изменения в ст. 161 ч.1 УК РФ.

    Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

        Суд, принимая решение об удовлетворении ходатайства о приведении приговора в отношении осуждённого в соответствие с действующим уголовным законодательством, обоснованно указал в постановлении, что ФЗ от 07.03.2011 года №26-ФЗ исключён нижний предел санкции ст. 111 ч.3 УК РФ в виде лишения свободы.

При этом суд правильно пришёл к выводу, что наказание Масалович Д.В. по приговору от 12.07.2010 года подлежит сокращению, как за преступление, предусмотренное ст. 111 ч.3 п. «а» УК РФ, так и по совокупности преступлений.

Из постановления следует, что суд пришёл к правильному выводу о том, что наказание Масалович Д.В. по ст. 161 ч.1 УК РФ) в части лишения свободы изменений не внесено.

В своей жалобе Масалович Д.В. указывает, что ФЗ от 07.03.2011 года внесены изменения в ст. 161 ч.3 УК РФ внесены не были.

Учитывая вышеизложенное, постановление суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                     Определила:

        Постановление Кировского районного суда г.Кемерово Кемеровской области от 19.08.2011 года в отношении Масалович Д.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого Масалович Д.В. – без удовлетворения.

Председательствующий                                                                Арикайнен О.Ф.

Судьи                                                                                               Сыроватко И.А.

                                                                                                          Корнева Л.И.