публикация



Судья: Муравьева М.А

                                                                                                               № 22-6036

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово                                                                        11 октября 2011 года

     Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего: Понапраснова Н.А.,

судей: Лазаревой О.Н., Кулябиной А.С.

при секретаре Донцове А.В.

рассмотрела в судебном заседании 11 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Макарова А.В. на постановление Таштагольского городского суда Кемеровской области от 20.07.2011 года.

          Заслушав доклад судьи Понапраснова Н.А., мнение прокурора Кудрявцевой С.Н., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

                                              УСТАНОВИЛА:

          Постановлением Таштагольского городского суда Кемеровской области от 20.07.2011 года в отношении

                                        Макарова А.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>,

                                        судимого:

1) приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

2) приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст. 139 ч. 1, 119, 175 ч. 1, 69 ч. 2, 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

3) приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст. 159 ч. 2, 161 ч. 2 п.п. «а, г», 69 ч. 3, 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

4) приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных кассационным определением от ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ (по совокупности с приговорами от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

5) приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 161 ч. 1 п. «г» УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 8 месяцам лишения свободы,

                  действия Макарова А.В. переквалифицированы: по приговору от ДД.ММ.ГГГГ на ст. 69 ч. 5 УК РФ – с 3 лет 8 месяцев до 3 лет 5 месяцев лишения свободы.

            В части осуждения Макарова А.В. по ст.ст. 158 ч. 2, 139 ч. 1, 175 ч. 1 УК РФ отказано в переквалификации данных статей на новый закон, поскольку ФЗ № 26 от 07.03.2011г. каких-либо изменений в них не вносилось.

         В кассационной жалобе осужденный Макаров А.В. просит постановление суда изменить, сократить назначенное судом наказание, поскольку суд при приведении приговоров в соответствие с ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011г. не привел приговора от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие со всеми изменениями в законодательстве и недостаточно сократил ему наказание по приведенным приговорам.

          Проверив доводы кассационной жалобы, изучив материал, судебная коллегия приходит к следующему.

                   Действия Макарова А.В. судом первой инстанции обосованно переквалифицированы: по приговору от ДД.ММ.ГГГГ на ст. 69 ч. 5 УК РФ – до 3 лет 5 месяцев лишения свободы.

             Санкции ст.ст. 119 ч. 1, 158 ч. 2, 175 ч. 1 УК РФ в новой редакции претерпели изменения только в части исключения нижнего предела наказания в виде ареста и исправительных работ, которые к осужденному Макарову не применялись.

             Таким образом, отказ суда в переквалификации его действий по ст.ст. 158 ч. 2, 175 ч. 1 УК РФ на новый закон не улучшает положение осужденного.

            В санкцию ст. 139 ч. 1 УК РФ ФЗ № 26 от 07.03.2011г. изменений не вносилось.

            Суд первой инстанции обоснованно не нашел оснований для пересмотра приговоров от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством, поскольку Макаров А.В. фактически отбыл назначенное по ним наказание.

Таким образом, суд законно и обоснованно сократил осужденному наказание в указанных пределах, при этом учел степень изменений закона, улучшающих положение осужденного, характер совершенных преступлений и все необходимые данные при назначении наказания.

          Оснований для дальнейшего сокращения наказания не имеется.

          Однако постановление суда подлежит уточнению, поскольку в резолютивной части постановления суд допустил техническую ошибку, указав на приговор <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

            Как усматривается из установочной и описательно-мотивировочной частей постановления о материалов, Макаров А.В. осуждался по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

          Руководствуясь ст.ст. 378 ч.1 п.4, 382, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

       Постановление Таштагольского городского суда Кемеровской области от 20.07.2011 года в отношении Макарова А.В. уточнить.

        Считать Макарова А.В. осужденным приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вместо указанного в постановлении – от ДД.ММ.ГГГГ

В остальной части постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Макарова А.В. оставить без удовлетворения.

Председательствующий:                                      Н.А. Понапраснов.

Судьи:                                                                     О.Н. Лазарева.

                                                                                 А.С. Кулябина.