публикация



Судья: Цайтлер М.Г.

                                                                                                          № 22-6008

                         КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Кемерово                                                                         6 октября 2011 года

         Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:

    Председательствующего: Понапраснова Н.А.,

    Судей: Лазаревой О.Н., Кулябиной А.С.

    при секретаре Михайловой А.Н.

    рассмотрела в судебном заседании 6 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Рудзевича С.В. на постановление Чебулинского районного суда Кемеровской области от 15.08.2011 года, которым

    Рудзевич С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденный по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст. <данные изъяты>, 105 ч. 2 п.п. «ж, к», 69 ч. 3 УК РФ к 16 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, который по постановлению суда от ДД.ММ.ГГГГ изменен на колонию-поселение,

возвращен на прежний вид режима в исправительную колонию строгого режима на неотбытый срок как злостный нарушитель установленного порядка отбывания наказания.

    Заслушав доклад судьи Понапраснова Н.А., мнение прокурора Суховеевой Н.С., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

                                                   У С Т А Н О В И Л А:

    Приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Рудзевич С.В. осужден по ст.ст. <данные изъяты>, 105 ч. 2 п.п. «ж, к», 69 ч. 3 УК РФ к 16 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Рудзевич С.В. для дальнейшего отбывания наказания переведен в колонию-поселение.

    Постановлением Чебулинского районного суда Кемеровской области от 15.08.2011г. осужденный Рудзевич С.В. возвращен на прежний вид режима в исправительную колонию строго режима на неотбытый срок как злостный нарушитель установленного порядка отбывания наказания.

Удовлетворяя ходатайство начальника ФБУ КП ГУФСИН России по Кемеровской области об изменении вида исправительного учреждения в отношении Рудзевича на прежний вид режима, суд указал, что осужденный мероприятия воспитательного характера посещает, внешне реагирует на них правильно, однако должных выводов для себя не делает, допуская в своем поведении новые нарушения установленного порядка отбывания наказания, относящееся к злостным; в совете коллектива осужденных не состоит, в общественной жизни отряда не участвует; в коллективе осужденных взаимоотношения выстраивает правильно, с представителями администрации ведет себя корректно; был признан нетрудоспособным, так как находился на долечивании по заболеванию <данные изъяты>, принимает участие в работах по благоустройству территории согласно графику ИУ, к труду относится удовлетворительно, лишь подчиняясь требованиям установленного порядка отбывания наказания; за время отбывания наказания поощрений не имел, имеет три взыскания; был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

    В кассационной жалобе осужденный Рудзевич С.В. выражает свое несогласие с вынесенным постановлением суда.

    Указывает на то, что он не согласен с наложенным на него взысканием от 30.06.2011г. в виде водворения в штрафной изолятор сроком на 5 суток, так как он вынужден был жалобу в ГУФСИН по КО в связи с изъятием начальником отряда его кассационной жалобы на постановление суда об отказе ему в условно-досрочном освобождении. Не согласен также с взысканием от 30.05.2011г. в виде устного выговора, так как нецензурной бранью в присутствии администрации не выражался, о чем указано в его объяснительной. Просит обратить внимание, что сотовый телефон был изъят у него 24.06.2011г., а постановление о водворении его в ШИЗО на 15 суток и о признании его злостным нарушителем были вынесены только 03.07.2011г.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что оснований для отмены постановления суда не имеется.

Согласно ст. 78 ч. 4 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в колонию, вид который был ранее определен приговором суда.

В соответствии с требованиями ст. 116 ч. 2 УИК РФ злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания может быть признано также совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор.

Принимая решение об изменении вида исправительного учреждения Рудзевичу С.В., суд достаточно полно исследовал представленные материалы и дал им надлежащую оценку.

При этом суд проверил обоснованность признания Рдзевича злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Выводы суда в этой части не вызывают сомнений у судебной коллегии.

Так, судом из представленных материалов, личного дела, пояснений представителя ФБУ КП было установлено, что Рудзевич С.В. за время отбывания наказания имеет три взыскания. За нарушения порядка отбывания наказания 01.06.2011г., 30.06.2011г. и 03.07.2011г. был подвергнут взысканиям в виде выговора и водворения в штрафной изолятор. Постановлением начальника ФБУ КП Рудзевич был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Постановления о наложении взыскания в виде выговора и выдворения в штрафной изолятор и о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания осужденный в установленном законом порядке не обжаловал. Кроме того, сам факт допущенных нарушений в кассационной жалобе также не оспаривается.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

    Постановление Чебулинского районного суда Кемеровской области от 15.08.2011 года в отношении Рудзевича С.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.

    Председательствующий:                                            Н.А. Понапраснов.

    Судьи:                                                                           А.С. Кулябина.

                                                                                                  О.Н. Лазарева.