Судья р/с Андриянова И.В.
Докладчик Першина Т.Ю. Дело № 22-7301
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово «22» ноября 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего Першиной Т.Ю.
судей: Куртуковой В.В., Арикайнена О.Ф.
с участием прокурора Сыроватко А.В.
с участием адвоката Кондуковой Л.А.
при секретаре Юрьевой О.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Горбулина В.В. на постановление Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 02.08.2011г., которым в отношении
Горбулина В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> отбывающего наказание по приговору Центрального районного суда г. Кемерово от 30.04.2010г., начало срока: 13.09.2009г., конец срока: 12.05.2013г.,
изменён вид исправительного учреждения для дальнейшего отбывания наказания с колонии поселения на исправительную колонию строгого режима.
Заслушав доклад судьи Першиной Т.Ю., выслушав мнение адвоката Кондуковой Л.А. в защиту интересов осужденного Горбулина В.В., поддержавшего доводы жалобы, и мнение прокурора Сыроватко А.В., полагавшей постановление оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Постановлением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 02.08.2011г. Горбулину В.В. изменён вид исправительного учреждения, и он переведён из колонии – поселения в исправительную колонию строгого режима.
В кассационной жалобе осужденный Горбулин В.В. просит пересмотреть постановление, изменить вид исправительного учреждения на колонию-поселение. Указывает, что отказался от выхода на работы вынужденно из-за конфликта с другим осужденным. Указывает, что суд необоснованно не учел наличие поощрений, отсутствие конфликтных ситуаций с осужденными и представителями администрации учреждений.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение адвоката Кондуковой Л.А. и мнение прокурора Сыроватко А.В., судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным, а жалобу – не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.«а» ч.4 ст.78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом.
Согласно ч. 1 ст.116 УИК РФ злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания являются: отказ от работы или прекращение работы без уважительных причин.
Осужденный, совершивший указанные в ч.1 ст. 116 УИК РФ нарушения, признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания при условии назначения ему взыскания, предусмотренного п.«в» ч.1 ст.115 УИК РФ, а именно водворение осужденного, содержащегося в исправительной колонии, в штрафной изолятор на срок до 15 суток.
Согласно ч.4 ст.116 УИК РФ осужденный признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника исправительного учреждения по представлению администрации исправительного учреждения одновременно с наложением взыскания.
Согласно материала постановлением начальника ФБУ КП-31 г. Анжеро-Судженска Кемеровской области от 17.06.2011г. на осужденного Горбулина В.В. наложено взыскание в виде водворения в штрафной изолятор на 10 суток за отказ от работы (л.м. 9). Постановлением начальника ФБУ КП-31 г. Анжеро-Судженска Кемеровской области от 17.06.2011г. осужденный Горбулин В.В. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.м. 10).Законность данных решений обоснованно не вызвала сомнений у суда.
Принимая решение об изменении вида исправительного учреждения Горбулину В.В., суд достаточно полно исследовал представленные материалы, в том числе характеристику осужденного, справку о поощрениях и взысканиях, и дал им надлежащую оценку. При этом суд проверил обоснованность признания Горбулина В.В. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и правильно указал, что Горбулин В.В. за допущенное нарушение установленного порядка отбывания наказания в колонии – поселения постановлением от 17.06.2011г. был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор, данное взыскание не обжаловано и на день рассмотрения в судебном заседании не отменено.
Судом дана правильная оценка причине невыхода на работу осужденного Горбулина В.В. и она обоснованно признана не уважительной.
Поэтому выводы суда о том, что осуждённому Горбулину В.В. необходимо изменить вид исправительного учреждения, для дальнейшего отбывания наказания с колонии-поселения на исправительную колонию строгого режима, являются мотивированными и не вызывают сомнений у судебной коллегии.
Таким образом, суд обоснованно в соответствии с положениями п. «б» ч.4 ст.78 УИК РФ изменил вид исправительного учреждения осуждённому Горбулину В.В. и направил его для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.
Выводы суда законны и обоснованны, мотивация выводов – убедительна и не вызывает сомнений, а доводы жалобы осуждённого необоснованны.
На основании изложенного и руководствуясь ст.373,377,378,401 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 02.08.2011г. об изменении вида режима содержания осуждённого Горбулина В.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого Горбулина В.В. – без удовлетворения.
Председательствующий: /подпись/ /Т.Ю. Першина/
Судьи: /подписи/ /О.Ф. Арикайнен/
/В.В. Куртукова/