Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Косенко Д.А.
Дело № 22 - 7264
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 22 ноября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего - Акинина С.В.
судей: Уразаевой Л.А., Ульянюк В.И.
при секретаре Морозовой Н.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Синявского Л.А. на постановление Заводского районного суда г.Новокузнецка от 24.08.2011 года, которым в апелляционном прядке проверен приговор мирового судьи судебного участка № 2 Заводского района г. Новокузнецка от 20.07.2011 года в отношении
Синявского Л.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
30.09.2009 года Новоильинским районным судом г. Новокузнецка по п.А ч.2 ст.166, ч.1 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 2-м годам 6-ти месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;
28.12.2010 года мировым судьей судебного участка № 8 Центрального района г.Новокузнецка (с учётом постановления от 23.06.2011 г. о приведении в соответствие по ч.1 ст.119 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), ч.1 ст.112 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), ч.2 ст.69 УК РФ к 1-му году 6-ти месяцам лишения свободы, ч.4 ст.74 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), ст.70 УК РФ к 2-м годам 8-ми месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
осуждённого приговором мирового судьи судебного участка № 2 Заводского района г. Новокузнецка Кемеровской области от 20.07.2011 года по ч.1 ст.112 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) к 1-му году 6-ти месяцам лишения свободы.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и по приговору мирового судьи судебного участка № 8 Центрального района г. Новокузнецка от 28.12.2010 г. в виде 2-х лет 10-ти месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Акинина С.В., объяснения в режиме видеоконференцсвязи осуждённого Синявского Л.А., поддержавшего доводы своей жалобы, выслушав адвоката Котлярова А.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, прокурора Неудахину И.С., полагавшую постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л:
Заводским районным судом г.Новокузнецка от 24.08.2011 года в апелляционном порядке проверен приговор мирового судьи судебного участка № 2 Заводского района г. Новокузнецка от 20.07.2011 года в отношении Синявского Л.А. и приговор мирового судьи оставлен без изменения.
Синявский Л.А. признан виновным по ч.1 ст.112 УК РФ в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека.
Преступление совершено при обстоятельствах изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осуждённый Синявский Л.А. просит приговор от 20.07.2011 года и постановление от 24.08.2011 года пересмотреть в связи с чрезмерной суровостью, применить ст.62, ст.64 УК РФ и снизить наказание.
В жалобе осуждённый указывает, что о взыскании морального ущерба потерпевшим заявлено не было, потерпевший претензий не имел и не настаивал на строгом наказании, имеет положительные характеристики. Синявский также указывает, что судом не было учтено, что он работал, обучался по профессии водителя категорий В,С, наличие явки с повинной.
В возражении на кассационную жалобу осуждённого Синявского Л.А. государственный обвинитель Калякин А.А. просит приговор и постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Судебная коллегия, проверив постановление суда, изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, оснований для её удовлетворения не находит.
Вина Синявского в совершённом преступлении доказана исследованными в судебном заседании и приведёнными в приговоре мирового судьи и постановлении суда доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку, не вызывающую сомнений у судебной коллегии и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека.
При назначении наказания осуждённому судом соответствии с положениями ст.60 ч.3 УК РФ были учтены как характер и степень общественной опасности совершённого преступления, так и все данные о личности осуждённого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих.
Смягчающими наказание осуждённого обстоятельствами суд посчитал: частичное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст и мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании.
Доводы жалобы о явке с повинной необоснованны, поскольку наличие явки с повинной в материалах дела не имеется и ими не подтверждается.
Доводы жалобы осуждённого Синявского Л.А. о применении в отношении него ст.62 УК РФ не обоснованны, поскольку судом не были установлены обстоятельства, предусмотренные пунктами «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ.
Оснований для применения ст.64 УК РФ суд обоснованно не усмотрел, так как отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также иные обстоятельства, существенно уменьшающие общественную опасность преступлений, нет оснований для признания исключительными обстоятельствами, как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.
Судом учтены все юридически значимые обстоятельства при назначении наказания Синявскому. Наказание осуждённому назначено справедливое и оснований для его снижения нет. Вид исправительного учреждения для отбывания наказания – исправительная колония общего режима назначен осужденному правильно, в строгом соответствие с п.Б ч.1 сь.58 УК РФ.
Вывода суда в части назначения наказания мотивированы.
Руководствуясь ст., ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Апелляционное постановление Заводского районного суда г.Новокузнецка от 24.08.2011 года в отношении Синявского Л.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого Синявского Л.А. – без удовлетворения.
Председательствующий: Акинин С.В.
Судьи: Уразаева Л.А.
Ульянюк В.И.