Судья Кудрякова Л.И.
22 – К - 7194
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 24 октября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе
председательствующего Арикайнена О.Ф.,
судей Александровой Л.М., Ульянюк В.И..
секретаря Мельниковой Ю.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого ФИО1 на постановление Крапивинского районного суда Кемеровской области от 29.09.2011 года, которым в отношении
ФИО1, <данные изъяты>
продлён срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
В кассационной жалобе обвиняемый ФИО1 выражает несогласие с постановлением. Он имеет семью, несовершеннолетнего ребёнка, в данный момент его сожительница беременна, он работал, имеет постоянное место жительства, болен туберкулёзом.
Заслушав доклад судьи Александровой Л.М., объяснения адвоката Каплановой В.О., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Суховеевой Н.С., полагавшего оставить без изменения постановление, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
При рассмотрении ходатайства следователя ФИО8 о продлении срока содержания ФИО1 под стражей в качестве меры пресечения, суд заслушал следователя, обвиняемого, прокурора, адвоката, пришёл к обоснованному выводу об удовлетворении ходатайства следователя.
Суд учёл, что ФИО1 обвиняется в совершении двух преступлений, одно из которых является тяжким, может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на свидетелей. Из представленных документов обвиняемый характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, состоит на учёте у психиатра и нарколога в связи с употреблением спиртного и нарушением поведения. Преступления совершил в период испытательного срока условного осуждения по предыдущему приговору. Социально не устроен, проживает не по месту регистрации, не имеет семьи. Мотивы, послужившие основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали.
Согласно ч.2 ст.108 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлён судьёй районного суда.
Срок предварительного следствия продлён руководителем СО Отдела МВД России по Крапивинскому району ФИО9 до ДД.ММ.ГГГГ до 3 месяцев (л.д. 22).
Таким образом, постановление является законным, обоснованным и мотивированным, оснований для его отмены, изменения меры пресечения, как ставится вопрос в жалобе, не имеется.
Доводы жалобы о наличии семьи, ребёнка, беременности сожительницы, заболевании туберкулёзом не находят подтверждения в материалах дела. В записанных с его слов сведениях о личности ФИО1 указывал, что он холост (л.д. 11, 20), в том числе в судебном заседании (л.д.32). В характеристике от главы Крапивинского городского поселения также отражено, что ФИО1 холост (л.д.31). Медицинских документов, подтверждающих наличие заболевания туберкулёзом, не имеется.
Вместе с тем, из постановления Крапивинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 избрана на 1 месяц 29 дней до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
При рассмотрении ходатайства следователя суд пришёл к выводу о продлении срока содержания под стражей на 1 месяц, но указал по ДД.ММ.ГГГГ включительно, то есть на 1 день больше. Судебная коллегия считает необходимым уточнить срок заключения по стражу, указав до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
То обстоятельство, что суд в резолютивной части постановления указал до 3 месяцев продление меры пресечения в виде заключения под стражу, противоречит продлению на 1 месяц, все неточности должны быть истолкованы в пользу обвиняемого.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Крапивинского районного суда от 29.09.2011 года в отношении ФИО1 изменить, считать меру пресечения в виде заключения под стражу продлённой на 1 месяц до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
В остальной части постановление оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий О.Ф.Арикайнен
Судьи Л.М.Александрова
В.И.Ульянюк
«Копия верна» Л.М.Александрова