Дело № 22- 6382
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 25 октября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда
в составе:
председательствующего Масловой Л.С.
судей Александровой Л.М., Кокуриной И.Я.
секретаря Погрецкой Е.А.
рассмотрела в судебном заседании 25 октября 2011 года кассационную жалобу осуждённого ФИО1 на постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 10.08.2011 года, которым в отношении
ФИО1, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
приговоры от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ приведены в соответствие с ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.
Постановлено считать осуждённым:
1) по приговору Мариинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 111 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, ст. 79 ч. 7 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы;
2) по приговору Мариинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 162 ч. 2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) ст. 68 ч. 2 УК РФ к 5 годам 11 месяцам лишения свободы, ст. 69 ч. 5 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 6 годам 10 месяцам лишения свободы;
В остальной части приговоры оставлены без изменения. В удовлетворении ходатайства о приведении приговоров Мариинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, Анжеро – Судженского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отказано за необоснованностью.
Заслушав доклад судьи Александровой Л.М., мнение прокурора Суховеевой Н.С., полагавшей изменить постановление, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Осуждённый ФИО1 обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство осуждённого удовлетворено частично.
В кассационной жалобе осуждённый ФИО1 выражает свое несогласие с постановлением суда. Приводя приговоры в соответствие с действующим законодательством, суд необоснованно пришел к выводу, что оснований для приведения приговора от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством нет, и что нет оснований для снижения окончательного наказания, назначенного по правилам ст. 70 УК РФ. Снизив наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ до 6 лет 10 месяцев лишения свободы, суд улучшил положение ФИО1, и, поскольку в приговор от ДД.ММ.ГГГГ вошло наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ по правилам ст. 70 УК РФ, суд обязан был сократить размер наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, до 4 лет 10 месяцев лишения свободы. Просит изменить постановление суда и определить окончательное наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ по правилам ст. 70 УК РФ в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы.
Проверив материал, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит доводы жалобы обоснованными, подлежащими удовлетворению
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
При приведении приговора от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством суд не усмотрел оснований для сокращения срока лишения свободы, указав, что вопрос о снижении срока наказания не входит в компетенцию Мариинского городского суда, может быть разрешён в порядке надзора.
Судебная коллегия считает выводы суда не основанными на законе. Суд привёл приговора от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ, снизил наказание. Однако, в настоящее время ФИО1 отбывает наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, в совокупное наказание по которому входят и наказания по данным приговорам. Таким образом, изменение назначенного по правилам ст.70 УК РФ наказания также должно быть произведено в рамках рассмотрения ходатайства осуждённого о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Мариинского городского суда от 10.08.2011 года в отношении ФИО1 изменить.
Снизить по приговору Анжеро – Судженского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ назначенное по правилам ст.70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) наказание до 4 лет 10 месяцев лишения свободы, кассационную жалобу – удовлетворить.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Председательствующий Л.С.Маслова
Судьи Л.М.Александрова
И.Я.Кокурина
«Копия верна» Л.М.Александрова