Судья Шульгина Л.А. Дело № 22 - 7201
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 22 ноября 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе: председательствующего: Арикайнена О.Ф.
судей: Куртуковой В.В. и Першиной Т.Ю.
при секретаре: Юрьевой О.В.
рассмотрела в судебном заседании от 22 ноября 2011г. уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Мисюренко Т.И. на приговор Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 21 июля 2011г., которым
Мисюренко Т.И, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не судимая,
осуждена по
ч.1 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы,
ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы,
согласно ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Арикайнена О.Ф., объяснения осужденной Мисюренко Т.И. и адвоката Бронниковой В.Е., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Сыроватко А.В. об оставлении приговора суда без изменения, судебная коллегия
установила:
Мисюренко Т.И. осуждена за незаконный сбыт наркотических средств и покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.
Преступления совершены ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденная Мисюренко Т.И. просит отменить приговор суда, дело направить на новое судебное рассмотрение в общем порядке.
Она указывает на то, что закупщик наркотических средства – ФИО6, приобретя наркотик у неё, в последующем сам продал его ФИО7
В этой связи, полагает она, гр. ФИО6 нельзя признать независимым и добровольным закупщиком в ходе «контрольной закупки».
В этой связи дело должно было быть рассмотрено в обычном порядке.
Считает, что ей назначили суровое наказание.
В возражении на жалобу прокурор Воробьева О.Ю. просит отклонить доводы жалобы, оставив решение суда без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения, коллегия считает, что приговор суда не подлежит изменению или отмене по доводам жалобы.
Вина Мисюренко Т.И. в незаконном сбыте наркотических средств и покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, материалами дела установлена.
Обстоятельства по делу исследованы в соответствии с требованиями уголовно – процессуального законодательства. Допустимость приведенных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они добыты в установленном законом порядке.
Каждое доказательство оценено судом с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения данного уголовного дела.
Доводы жалобы о том, что данное уголовное дело должно быть рассмотрено в обычном порядке не основываются на материалах дела, так как данное уголовное дело было рассмотрено судом не в особом порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, а в обычном порядке с исследованием всех доказательств по делу.
Доводы жалобы о том, что гр. ФИО6 нельзя было привлекать к участию в ОРМ - «проверочная закупка», так как он является наркозависимым лицом, не основываются на требованиях закона.
Наказание осужденной Мисюренко Т.И. назначено в соответствии с законом – ч.3 ст. 60 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Приговор Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 21 июля 2011г. в отношении Мисюренко Т.И оставить без изменения.
Кассационную жалобу осуждённой Мисюренко Т.И. оставить без удовлетворения.
Председательствующий О.Ф. Арикайнен
Судьи: В.В. Куртукова
Т.Ю. Першина