публикация



Судья Ускина Н.Г.

                                                                                                                                     22 – 6204

                                КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово                                                                           18 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе

председательствующего Александровой Л.М.,

судей Зиновьева К.В., Нецветаевой О.Г.,

секретаря Михайловой А.Н.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого ФИО1 на постановление Тайгинского городского суда от 03.08.2011 года, которым в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

удовлетворено ходатайство осуждённого о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

Постановлено считать осуждённым по приговору от ДД.ММ.ГГГГ по ст.70 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осуждённый ФИО1 выражает несогласие с постановлением, считает его несправедливым и подлежащим отмене, поскольку новым законом внесены изменения в ч.2 ст.161 УК РФ, а наказание осталось прежним.

Заслушав доклад судьи Александровой Л.М., мнение прокурора Лебедевой Т.А., полагавшего оставить без изменения постановление суда, судебная коллегия

                                             У С Т А Н О В И Л А :

При рассмотрении ходатайства осуждённого о приведении приговоров в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26 – ФЗ суд обоснованно отразил в постановлении, что данным законом в санкции ч.2 ст.68 УК РФ, предусматривающей, что при любом виде рецидива преступлений срок наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ. Таким образом, назначить менее 2 лет 4 месяцев лишения свободы не представляется возможным.

Соответствуют закону выводы суда, что каких – либо других изменений, улучшающих положение осуждённого, после постановления приговоров, в законодательство не вносилось. В ч.2 ст.160, ст. 325 УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26 – ФЗ не внесено изменений.

Доводы жалобы о несогласии с постановлением суда, несправедливости судебного решения не основаны на законе, не свидетельствуют о необходимости сокращения срока лишения свободы.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                           О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Тайгинского городского суда от 03.08.2011 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий                                               Л.М.Александрова

Судьи                                                                               К.В.Зиновьев

                                                                                          О.Г.Нецветаева

«Копия верна»                                                               Л.М.Александрова