22 – 6067
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 11 октября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе
председательствующего Александровой Л.М.,
судей Орловой О.В., Павлюк В.Я.,
секретаря Титаевой М.М.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого ФИО1 на постановление Беловского городского суда от 22.07.2011 года, которым в отношении
ФИО1, <данные изъяты>
приведён в соответствие с действующим законодательством приговор от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлено считать осуждённым по ч.4 ст.111 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26 - ФЗ к 5 годам 11 месяцам лишения свободы.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осуждённый ФИО1 считает снижение наказания на 1 месяц значительно меньшим, чем мог бы сделать суд. Он с самого начала рассказал следствию, всё как было, не запирался. Просит дать возможность начать жизнь с чистого листа пораньше и снизить наказание.
Заслушав доклад судьи Александровой Л.М., мнение прокурора Александровой И.В., полагавшей оставить постановление без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
При рассмотрении ходатайства осуждённого суд правильно указал в постановлении, что при вынесении приговора в отношении ФИО1 суд установил отсутствие отягчающих обстоятельств, а также отсутствие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и, к» ч.2 ст.61 УК РФ, поэтому оснований для применения положений Федерального закона от 29.06.2009 года № 141 – ФЗ не имеется.
Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание, или уже отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26 – ФЗ исключён нижний предел наказания по ч.4 ст.111 УК РФ, что улучшает положение ФИО1, поэтому суд обоснованно изменил юридическую оценку действий на новую редакцию и сократил наказание на 1 месяц.
Доводы жалобы о дальнейшем смягчении наказания не могут быть удовлетворены, поскольку для этого не имеется законных оснований в исследованном судом материале, не приведено в кассационной жалобе.
Нарушений уголовного, уголовно – процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом не допущено.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Беловского городского суда от 22.07.2011 года в отношении ФИО1 о приведении приговора от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26 – ФЗ оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий Л.М.Александрова
Судьи О.В.Орлова
В.Я.Павлюк
«Копия верна» Л.М.Александрова