Судья Лопатина Н.Ю.
22 – 6094
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 13 октября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе
председательствующего Кузнецовой О.П.,
судей Александровой Л.М., Карасевой Т.Д.,
секретаря Неганова С.И.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого ФИО1 на постановление Заводского районного суда г. Кемерово от 27.05.2011 года, которым в отношении
ФИО1, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
частично удовлетворено ходатайство осуждённого, приговора от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ приведены в соответствие с действующим законодательством.
Постановлено считать осуждённым приговором от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26 – ФЗ.
Постановлено считать осуждённым приговором от ДД.ММ.ГГГГ осуждённым по ч.4 ст.111 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26 – ФЗ к 6 годам 11 месяцам лишения свободы; по ч.1 ст.105, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26 – ФЗ.
В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ к 15 годам 11 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ к 16 годам 11 месяцам лишения свободы.
В остальной части приговора от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ оставлены без изменения.
В кассационной жалобе осуждённый ФИО1 считает постановление суда необъективным и несправедливым, просит снизить срок лишения свободы до 15 лет 11 месяцев лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Александровой Л.М., мнение прокурора Александровой И.В., полагавшей оставить без изменения постановление, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
При рассмотрении ходатайства осуждённого ФИО1 о приведении приговоров от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством, суд обоснованно изменил юридическую оценку действий на редакцию Федерального закона от 07.03.2011 года № 26 – ФЗ, сократил наказание по ч.4 ст.111 УК РФ.
Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26 – ФЗ из санкции ч.4 ст.111 УК РФ исключён нижний предел наказания в виде лишения свободы; из санкции ч.2 ст.158 УК РФ исключена нижняя граница наказания в виде исправительных работ; санкция ч.1 ст.105 УК РФ не изменялась. Таким образом, кроме ч.4 ст.111 УК РФ, назначенные ФИО1 виды наказаний не изменены новым законом, поэтому обоснованно судом не сокращены наказания по п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.105 УК РФ.
При приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством, суд внёс все необходимые изменения по отдельным статьям, а также по совокупности преступлений. Оснований для дальнейшего снижения наказания не имеется.
Доводы жалобы о снижении наказания до 15 лет 11 месяцев лишения свободы не могут быть удовлетворены, поскольку не основаны на законе.
Нарушения норм уголовного, уголовно – процессуального закона, влекущих отмену, либо изменение судебного решения, не усматривается.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Заводского районного суда г. Кемерово от 27.05.2011 года в отношении ФИО1 о приведении приговоров от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26 – ФЗ оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий О.П.Кузнецова
Судьи Л.М.Александрова
Т.Д.Карасева
«Копия верна» Л.М.Александрова