Дело № 22- 5819
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 29 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда
в составе
председательствующего Александровой Л.М.,
судей Карасевой Т.Д., Корневой Л.И.,
секретаря Титаевой М.М.
рассмотрела в судебном заседании 29 сентября 2011 года кассационную жалобу осуждённого ФИО1 на постановление Беловского городского суда Кемеровской области от 28.04.2011 года, которым в отношении
ФИО1, <данные изъяты>
приговор от ДД.ММ.ГГГГ приведён в соответствие с ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ. Постановлено считать осуждённым по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) к 9 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Александровой Л.М., мнение прокурора Александровой И.В., полагавшей оставить постановление без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Осуждённый ФИО1 обратился в суд с ходатайством о приведении приговора от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года.
Постановлением от 28.04.2011 года ходатайство осуждённого удовлетворено, приговор от ДД.ММ.ГГГГ приведён в соответствие с действующим законодательством.
В кассационной жалобе осуждённый ФИО1 выражает свое несогласие с постановлением суда. Суд в постановлении не привёл какими рамками уголовного закона он руководствовался, снижая ему срок наказания на 2 месяца, а не на 1 год, при пересмотре наказания не индивидуализировал наказание, просит изменить постановление суда, снизить наказание на 1 год 6 месяцев лишения свободы.
Проверив материал, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, улучшающий положение осуждённого, имеет обратную силу.
Суд, рассматривая ходатайство осуждённого ФИО1 о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, указал в постановлении, что Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» в ч.4 ст.111 УК РФ, внесены изменения, а именно в санкции исключён низший предел наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осуждённого, поэтому суд счел необходимым снизить наказание за данное преступление на 2 месяца.
Оснований для дальнейшего сокращения наказания осуждённому ФИО1 судебная коллегия не усматривает.
Постановление суда вынесено в соответствии с требованиями уголовного и уголовно – процессуального закона и является справедливым.
Таким образом, оснований для изменения постановления суда по доводам кассационной жалобы осуждённого не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Беловского городского суда Кемеровской области от 28 апреля 2011 года в отношении ФИО1 о приведении приговора от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26 - ФЗ оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого без удовлетворения
Председательствующий Л.М. Александрова
Судьи Т.Д. Карасева
Л.И. Корнева
«Копия верна» Л.М.Александрова