Дело № 22- 5562
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 20 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда
в составе:
председательствующего Масловой Л.С.
судей Александровой Л.М., Зиновьева К.В.
секретаря Титаевой М.М.
рассмотрела в судебном заседании 20 сентября 2011 года кассационную жалобу осуждённого ФИО1 на постановление Беловского городского суда Кемеровской области от 01.06.2011 года, которым в отношении
ФИО1, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
приговор от ДД.ММ.ГГГГ приведен в соответствие с УК РФ в редакции Федерального Закона РФ № 26 от 07.03.2011 года. Постановлено: переквалифицировать действия со ст. 161 ч. 2 п. «а, г» УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 года № 63-ФЗ) на ст. 161 ч. 2 п.п. «а. г» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) и назначить наказание 2 года 5 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 ч. 1 УК РФ неотбытое наказание по данному приговору в виде 11 месяцев лишения свободы присоединить к назначенному наказанию по приговору Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить 13 лет 11 месяцев лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Александровой Л.М., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Осуждённый ФИО1 обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Заводского районного суда г. Новокузнецка от ДД.ММ.ГГГГ в связи с изменениями, внесенными ФЗ № 26 от 07.03.2011 года, и приговора Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с изменением внесенным федеральным законом от 08.12.2003 года.
Постановлением от 01.06.2011 года ходатайство осуждённого ФИО1 удовлетворено частично.
В кассационной жалобе осуждённый ФИО1 выражает свое несогласия с постановлением суда, считает его необоснованным и не справедливым. Суд не в полной мере учёл изменения, внесенные в УК РФ ФЗ от 07.03.2011 года. Судом не приведен приговор от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с Федеральным законом от 08.12.2003 года, поэтому ему назначено наказание в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ незаконно, несправедливое. Также снижение срока наказания в виде лишения свободы лишь на 1 месяц не отвечает принципам и задачам уголовного законодательства РФ, и является несправедливым. В постановлении суд не указал имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства, признанные судом в приговоре. Просит пересмотреть постановление суда привести приговор от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с ФЗ от 08.12.2003 года, а также снизить назначенный ему срок наказания по ст. 161 ч. 2 п.п. «а, г» УК РФ.
Проверив материал, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, улучшающий положение осуждённого, имеет обратную силу.
При приведении приговор в соответствие с действующим законодательством суд внёс все необходимые изменения и снизил наказание как по отдельной статье, так и по совокупности приговоров. Оснований для дальнейшего снижения наказания не имеется.
Нарушений норм уголовного, уголовно – процессуального закона судом не допущено.
Доводы жалобы, что суд не привёл приговор от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с Федеральным законом от 08.12.2003 года № 162 – ФЗ не свидетельствуют о незаконности судебного решения, поскольку приговор постановлен в период действия названного закона.
В силу изложенного руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Беловского городского суда Кемеровской области 01 июня 2011 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого без удовлетворения
Председательствующий Л.С. Маслова
Судьи Л.М. Александрова
К.В. Зиновьев
«Копия верна» Л.М.Александрова