Дело № 22-6198
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 29 ноября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего Камадеевой Т.М.
судей Масловой Л.С., Кужель Т.В.
при секретаре Донцове А.В.
рассмотрела в судебном заседании от 29 ноября 2011 года кассационную жалобу осуждённого Ткаченко С.А. на постановление Тайгинского городского суда Кемеровской области от 19 августа 2011 года, которым в отношении
Ткаченко С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание по приговору от 06.02.2007 года
приведён в соответствие с новым уголовным законом приговор Индустриального районного суда г. Барнаула от 06 февраля 2007 года.
Заслушав доклад судьи Камадеевой Т.М., объяснения осуждённого Ткаченко С.А., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Ткаченко С.А. осуждён приговором Индустриального районного суда г. Барнаула от 06 февраля 2007 года по ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 19 апреля 2007 года приговор в отношении Ткаченко С.А. изменен: по фактам разбойных нападений исключено применение пистолета, как предмета используемого в качестве оружия, в остальной части - без изменения.
Постановлением Тайгинского городского суда Кемеровской области от 19 августа 2011 года г. приговор Индустриального районного суда г. Барнаула от 06 февраля 2007 года приведён в соответствие с ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ.
Действия Ткаченко С.А. переквалифицированы с ч.3 ст.69 УК РФ наказание сокращено до 8 лет 4 месяцев лишения свободы.
В кассационной жалобе осуждённый Ткаченко С.А. просит постановление суда отменить, считая, что наказание снижено недостаточно, и направить судебный материал на новое рассмотрение.
В обоснование своей жалобы он указывает, что суд не принял во внимание смягчающие обстоятельства, учтённые при назначении наказания судом, постановившим приговор, а также отбытие им больше половины срока назначенного наказания и состояние его здоровья – заболевание туберкулёзом.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для удовлетворения её не находит.
Суд в силу ч.2 ст.162 УК РФ, так и по совокупности преступлений.
Состояние здоровья осуждённого было учтено при назначении ему наказания судом, постановившим приговор наряду с другими смягчающими обстоятельствами.
Факт отбытия осуждённым какой-либо части наказания, назначенного по приговору суда, не учитывается при решении вопроса о приведении этого приговора в соответствие с новым уголовным законом.
Оснований для дальнейшего сокращения назначенного Ткаченко С.А. наказания не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Тайгинского городского суда Кемеровской области от 19 августа 2011 года в отношении Ткаченко С.А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий Т.М. Камадеева
Судьи: Л.С. Маслова
Т.В. Кужель