Судья Чистякова Е.А. Дело №22-7314- 2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 22 ноября 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда
в составе:
председательствующего – Лось В.Ц.
судей – Быковой Н.В., Шабановой А.Н.
при секретаре – Маскаеве А.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании 22 ноября 2011г. кассационную жалобу осуждённого И. на постановление Кировского районного суда г. Кемерово от 28 сентября 2011 года
Заслушав доклад судьи Лось В.Ц., выслушав мнение прокурора Байер С.С., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Постановлением Кировского районного суда г. Кемерово от 28 сентября 2011 года удовлетворено ходатайство
И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, осуждённого:
03.04.2008г. приговором Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,
о приведении указанного приговора в соответствие с ФЗ №26 от 7 марта 2011 года.
Его действия по приговору Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области по ч.4 ст.111 УК РФ квалифицированы в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года, и сокращено наказание на 1 месяц.
В остальной части приговор суда оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осуждённый И. считает, что суд, приводя приговор в соответствие с ФЗ №26 от 7 марта 2011 года, не в полном объёме пересмотрел приговор и смягчил назначенное ему судом наказание. Просит изменить постановление суда от 28 сентября 2011 года, снизить назначенное судом наказание с 7 лет 5 месяцев лишения свободы до 6 лет лишения свободы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Как установил суд, ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года в ст. 111 ч.4 УК РФ были внесены изменения, улучшающие положение осуждённого, поэтому суд квалифицировал действия осуждённого И. в соответствии с новой редакцией уголовного закона и сократил назначенное ему наказание по приговору от 03 апреля 2008 года на 1 месяц.
Таким образом, суд в полном объёме удовлетворил ходатайство осужденного, применил новый закон, сократил назначенное наказание.
Довод жалобы осужденного о том, что суд не в полном объёме пересмотрел приговор и смягчил назначенное ему наказание, ни на чем не основан.
Суд, приводя приговор в соответствие с новым уголовным законом, сократил наказание в соответствии с характером и степенью общественной опасности содеянного. Оснований к его дальнейшему смягчению, судебная коллегия не усматривает.
При таких обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным, оснований к его изменению судебная коллегия не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388, УПК РФ судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Кировского районного суда г. Кемерово от 28 сентября 2011 года в отношении И. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.
Председательствующий: В.Ц. Лось
Судьи: Н.В. Быкова
А.Н. Шабанова