Судья: Башмакова Н.С. Дело 22-6955
Докладчик Быкова Н.В.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Кемерово 10 ноября 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего Быковой Н.В.
судей: Ценёвой Э.В. и Шабановой А.Н.
при секретаре Маскаеве А.И.
рассмотрела в судебном заседании 10 ноября 2011года кассационную жалобу осуждённого ФИО1 на постановление Таштагольского городского суда Кемеровской области от 20.09.2011г.
Заслушав доклад судьи Быковой Н.В., судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Постановлением Таштагольского городского суда Кемеровской области от 20.09.2011 г. в отношении ФИО1, осуждённого:
1) 14.07.2010 года Новоильинским районным судом г. Новокузнецка по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
приведён в соответствие действующим уголовным законом указанный выше приговор.
С учётом внесённых ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ изменений в ч.2 ст.162 УК РФ сокращено наказание на 2 месяца лишения свободы, сокращены наказания, назначенные по ч.3 ст.69 УК РФ и по ч.5 ст.69 УК РФ.
Постановлено считать ФИО1 осужденным приговором Новоильинского районного суда г. Новокузнецка от 14.07.2010 года по
- п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ) за преступление, совершённое в феврале 2010 года, к 1 году 6 месяцам лишения свободы;
- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ) за преступление, совершённое в 20 числах февраля 2010 года,к 1 году 6 месяцам лишения свободы;
- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;
- по ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ) за преступление, совершённое от ДД.ММ.ГГГГ, к 4 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы, по ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В кассационной жалобе осуждённый ФИО1 просит отменить постановление суда как несправедливое, привести приговоры должным образом в соответствие с действующим уголовным законом, указывает, что суд при приведении в соответствии приговора от 14.07.2010 года не учёл в полной мере внесённые с ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № изменения, а также не принял во внимание решение этого же суда от 06.06.2011 года, недостаточно сократил назначенные наказания.
Проверив доводы кассационной жалобы, изучив материал, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образов улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающий наказание.
Суд обоснованно в соответствии с положениями ст.10 УК РФ пришёл к выводу о необходимости с учётом внесённых в уголовный закон изменений ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № сокращения наказания, назначенного ФИО1 по ч.2 ст.162 УК РФ, а также наказаний, назначенных указанным выше приговором по совокупности преступлений и по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.
Поскольку ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в санкции ст.ст. 158 ч.2 УК РФ внесены изменения, не касающиеся наказания в виде лишения свободы, которое назначено ФИО1 по указанным законам, то суд обоснованно не нашёл оснований для сокращения назначенных наказаний.
Кроме того, ФИО1 осужден приговором Заводского районного суда г. Новокузнецка от 30.06.2010 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, который ранее постановлением Таштагольского городского суда от 28.06.2011 года был приведён в соответствие с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ.
Согласно материалу ФИО1 ходатайствовал о приведении в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ только приговора Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 14.07.2010 года.
Каких – либо данных о наличии в отношении ФИО1 решения Таштагольского городского суда от 06.06.2011 года в материале нет.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Руководствуясь ст.ст. 378 ч.1 п.1, 388 УПК РФ судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Таштагольского городского суда Кемеровской области от 20 сентября 2011 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.
Председательствующий Н.В.Быкова
Судьи: Э.В. Ценёва.
А.Н.Шабанова.