Постановление о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством изменено



судья - Макушенко М.Ф. Дело № 22-7535

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово «01» декабря 2011г.

Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего – Зиновьева К.В.

судей – Цепелевой Н.И., Кокуриной И.Я.

при секретаре – Алехиной И.Ю.

рассмотрела в судебном заседании «01» декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Г. на постановление Кемеровского районного суда Кемеровской области от 15 сентября 2011 года, которым приговор Тайгинского городского суда Кемеровской области от 01.12.2008 года в отношении

Г.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>

<адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

приведён в соответствие с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26 от 07.03.2011г.

Заслушав доклад судьи Зиновьева К.В., объяснения осужденного Г., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Антончик Л.А., полагавшей оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Тайгинского городского суда Кемеровской области от 30.10.2008 года Г. осужден по ст.161 ч.2 «г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Приговором Тайгинского городского суда Кемеровской области от 01.12.2008 г. Галиахметов А.Р. осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений ( с приговором от 30.10.2008г.) окончательно назначено наказание в виде 4-х лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Г. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с действующим уголовным законодательством приговора Тайгинского городского суда Кемеровской области от 01.12.2008 года.

Постановлением Кемеровского районного суда Кемеровской области от 15 сентября 2011 года ходатайство осужденного удовлетворено, указанный приговор приведен в соответствие с действующим уголовным законодательством и постановлено считать Г. осужденным по приговору Тайгинского городского суда Кемеровской области от 01.12.2008г. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) без изменения размера и меры наказания, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, по ст. ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, по ст.69 ч.5 УК РФ( с приговором Тайгинского городского суда Кемеровской области от 30.10.2008 г.) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы.

В кассационной жалобе Г. просит изменить постановление суда, считая его несправедливым. Полагает, что суд не в полной мере учел изменения, внесенные ФЗ от 07.03.2011 года, просит учесть в качестве смягчающих наказание обстоятельств: молодой возраст, явку с повинной, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, наличие на иждивении малолетнего ребенка и снизить срок наказания.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям. В соответствии со ст.10 УК РФ приведение приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством означает проверку приговора на соответствие принятых после вынесения приговора изменений в Уголовный кодекс РФ, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение лица, совершившего преступление.

Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Суд обоснованно привёл приговор Тайгинского городского суда Кемеровской области от 01.12.2008 г. в соответствие с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26 от 07.03.2011г., которым исключён нижний предел санкции ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, что улучшает положение осужденного, наказание снизил на один месяц, то есть до 2-х лет 5 месяцев лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ до 3-х лет 5 месяцев лишения свободы и окончательное наказание на основании ч.5 ст.69 УК РФ до 3 лет 11 месяцев лишения свободы.

Однако суд, приводя приговор Тайгинского городского суда от 01.12.2008г. в соответствие с действующим уголовным законодательством не привел в соответствие с действующим уголовным законом приговор Тайгинского городского суда от 30.10.2008г. по которому Г. осужден по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ, нижний предел санкции которой исключен Федеральным законом РФ от 07.03.2011г. Также суд не учел, что положениями закона от 29.06.2009г. изменена редакция ст.62 УК РФ в части, касающейся размера максимального наказания при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пунктами «и,к» ст.61 УК РФ при отсутствии отягчающих обстоятельств с трех четвертей до двух третей. Из приговора от 30.10.2008г. следует, что имеется смягчающее наказание обстоятельство – явка с повинной.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым переквалифицировать действия осужденного по приговору от 30.10.2008 г. на ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ ( в редакции ФЗ-26 от 7 марта 2011 года), поскольку новая редакция данной статьи улучшает положение осужденного, а также учесть изменения, внесенные в ст.62 УК РФ ФЗ от 29.06.2009г. № 141).

Указанные в жалобе смягчающие наказание обстоятельства учтены судом при вынесении приговора и не служат основанием для сокращения наказания при приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Кемеровского районного суда Кемеровской области от 15 сентября 2011 года в отношении Г. изменить.

Переквалифицировать действия Г. по приговору Тайгинского городского суда Кемеровской области от 30.10.2008г. на ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ ( в редакции ФЗ-26 от 7 марта 2011 года) и назначить ему по данной статье наказание с применением ст.62 ч.1 УК РФ ( в редакции ФЗ № 141 от 29.06.2009г.) в виде 2-х лет 4-х месяцев лишения свободы.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору Тайгинского городского суда Кемеровской области от 01.12.2008г. и наказания по приговору Тайгинского городского суда Кемеровской области от 30.10.2008г. окончательно назначить наказание в виде 3 лет 9 месяцев лишения свободы.

В остальной части постановление оставить без изменения, кассационную жалобу удовлетворить частично.

Председательствующий: подпись К.В. Зиновьев

Судьи: подпись Н.И. Цепелева

подпись И.Я. Кокурина

копия верна, судья К.В. Зиновьев