Судья: Пронченко И.Е.
Докладчик: Маслова Л.С.
№ 22–5305
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Кемерово 08 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего: Масловой Л.С.,
судей: Першиной Т.Ю., Ульянюк В.И.,
с участием прокурора: Лебедевой Т.А.,
при секретаре: Донцове А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Байера Е.Г. на постановление Заводского районного суда города Кемерово от 24 мая 2011 года, которым
БАЙЕРУ Е. Г., <данные изъяты>, осуждённому приговором Зенковского районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области от 25.11.2009г. по п. «б» ч.2 ст.158, ч.2 ст.68 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением суда надзорной инстанции от 20.09.2010г. приговор изменен, постановлено считать осуждённым по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ окончательно к 3 годам лишения свободы. Постановлением Заводского районного суда г.Кемерово от 26.11.2010г. переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение. Начало срока – 15.10.2009г., конец срока – 12.07.2012г.,
отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении.
Заслушав доклад судьи Масловой Л.С., мнение прокурора Лебедевой Т.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе осуждённый Байер Е.Г. просит постановление суда пересмотреть и дело направить на новое рассмотрение, мотивируя просьбу тем, что суд необоснованно отказал ему в условно-досрочном освобождении. Указывает, что он отбыл положенный срок, переведен на более мягкий вид колонии, работает, администрация с места работы неоднократно направляла ходатайства о его поощрениях за добросовестный труд, считает, что ему необоснованно отказали а условно-досрочном освобождении.
Проверив материал, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании наказания.
Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что Байер Е.Г. нуждается в полном отбывании наказания, т.к. из материалов дела видно, что он администрацией колонии характеризуется отрицательно, имеет непогашенное взыскание, представитель администрации колонии возражал против условно-досрочного освобождения, прокурор также просил не удовлетворять ходатайство.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 379, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Заводского районного суда города Кемерово от 24 мая 2011 года в отношении Байера Е. Г. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: /Л.С. Маслова/
Судьи: /Т.Ю. Першина/
/В.И. Ульянюк/