публикация



Судья: Емельянов В.Н.

Докладчик: Маслова Л.С.

№ 22–4912

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Кемерово                                                            30 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего: Масловой Л.С.,

судей: Донцовой В.А., Орловой О.В.,

с участием прокурора: Неудахиной И.С.,

при секретаре: Титаевой М.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого ФИ.на И.А. на постановление Чебулинского районного суда Кемеровской области от 12 июля 2011 года, которым

ФИ.НУ И. А., <данные изъяты>, судимому:

        25.03.2009г. Заводским районным судом г.Новокузнецка по ч.2 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года;

        26.03.2010г. Заводским районным судом г.Новокузнецка по ч.2 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении,

отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговоров Заводского районного суда города Новокузнецка Кемеровской области от 25 марта 2009 года и от 26 марта 2010 года в соответствие с ФЗ №26 от 07.03.2011г.

Заслушав доклад судьи Масловой Л.С., мнение прокурора Неудахиной И.С., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осуждённый ФИ.н И.А. просит постановление изменить, указывает, что суд необоснованно отказал ему в удовлетворении ходатайства о приведении приговоров в соответствие с изменениями в законодательстве от 07.03.2011г.

Проверив материал, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

По приговору от 25 марта 2009 года ФИ.н И.А. осуждён по ч.2 ст.159 УК РФ, а по приговору от 26 марта 2010 года осуждён по ч.2 ст.159, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Федеральным законом от 27.12.2009г. в ч.2 ст.159, ч.2 ст.158 УК РФ введен новый вид наказания – ограничение свободы, т.е. данным законом усилено наказание за совершение указанных преступлений, поэтому нет оснований для снижения наказания.

Федеральным законом от 07.03.2011г. внесены изменения только в наказание в виде исправительных работ. ФИ.н И.А. осуждён по обоим приговорам к лишению свободы, поэтому внесенные изменения от 07.03.2011г. не улучшают положение осуждённого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377- 379, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Чебулинского районного суда Кемеровской области от 12 июля 2011 года в отношении ФИ.на И. А. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:                                                                /Л.С. Маслова/

Судьи:                                                                                              /В.А. Донцова/

/О.В. Орлова/