Судья: Маслова И.И.
Докладчик: Маслова Л.С.
№ 22–4850
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Кемерово 01 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего: Масловой Л.С.,
судей: Березутской Н.В., Ульянюк В.И.,
с участием прокурора: Неудахиной И.С.,
при секретаре: Журавлеве Д.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Бежецкого В.А. на постановление Таштагольского городского суда Кемеровской области от 22 июня 2011 года, которым в отношении
БЕЖЕЦКОГО В. А., <данные изъяты>, судимого:
22.12.2005г. Центральным районным судом г.Новокузнецка по ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев, постановлением этого же суда от 30.08.2007г. условное осуждение отменено, направлен в колонию-поселение на 2 года 6 месяцев, освобожден 07.11.2008г. условно-досрочно на 1 год 4 месяца 4 дня;
25.11.2009г. Центральным районным судом г.Новокузнецка Кемеровской области по ч.4 ст.111 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
приведен в соответствие с изменениями в законодательстве от 07.03.2011г. приговор Центрального районного суда города Новокузнецка Кемеровской области от 25 ноября 2009 года и постановлено считать Бежецкого В.А. осуждённым указанным приговором по ч.4 ст.111 УК РФ (в ред. от 07.03.2011г.) с применением ст.70 УК РФ к 5 годам 11 месяцам лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.
В удовлетворении ходатайства о приведении приговора Центрального районного суда города Новокузнецка Кемеровской области от 22 декабря 2005 года в соответствие с действующим законодательством отказано.
Заслушав доклад судьи Масловой Л.С., мнение прокурора Неудахиной И.С., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе осуждённый Бежецкий В.А. просит постановление изменить и снизить наказание, мотивируя просьбу тем, что в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон, суд должен был снизить ему наказание в большем размере, т.к. не было учтено поведение потерпевшего, спровоцировавшего преступление, а также признание вины, раскаяние в содеянном, помощь следствию, выразившуюся в раскрытии преступления.
Проверив материал, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
В связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ ФЗ №26 от 07.03.2011г. суд обоснованно привел приговор от 25 ноября 2009 года в соответствие с данными изменениями и сократил наказание, а также обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства о приведении в соответствие приговора от 25 декабря 2005 года.
По приговору Центрального районного суда города Новокузнецка Кемеровской области от 22 декабря 2005 года Бежецкий В.А. осуждён по ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев, которое отменялось. ФЗ от 07.03.2011г. изменения внесены в другой вид наказания – арест. В лишение свободы изменения не вносились.
При назначении наказания по приговору от 25 ноября 2009 года судом учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства. Судом сокращен срок наказания на 1 месяц. Оснований для дальнейшего сокращения наказания не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377- 379, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Таштагольского городского суда Кемеровской области от 22 июня 2011 года в отношении Бежецкого В. А. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: /Л.С. Маслова/
Судьи: /Н.В. Березутская/
/В.И. Ульянюк/