публикация



Судья: Бородина Т.Г. Дело № 22-7428/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово

24 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего: Кокуриной И.Я.

судей: Масловой Л.С., Акинина С.В.

при секретаре: Журавлеве Д.С.

рассмотрела в судебном заседании от 24 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденной ФИО1 на постановление Марииинского городского суда от 22 сентября 2011 года, которым

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении.

Заслушав доклад судьи Кокуриной И.Я., мнение прокурора Байер С.С. полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И ЛА:

     ФИО1 обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Суд отказал в удовлетворении ходатайства. При рассмотрении ходатайства суд учел данные о личности ФИО1, данные её поведения за весь период отбывания наказания. Суд указал, что цели наказания не достигнуты, за время отбывания наказания осужденная не доказала своего исправления, так как за период отбывания наказания имела нарушение установленного порядка, что свидетельствует о нестабильности поведения. Тот факт, что в настоящее время осужденная характеризуется положительно, не может свидетельствовать, что цель наказания достигнута.

В кассационной жалобе ФИО1 постановление считает незаконным и необоснованным. Указывает, что отбыла срок, дающий ей право на условно-досрочное освобождение. Указывает, что имеет ряд заболеваний (сахарный диабет, инсульт), не позволяющих участвовать в художественной самодеятельности и других мероприятиях отряда. Является активной участницей духовно - нравственной секции.

Просит постановление отменить, материалы дела направить на новое рассмотрение.

В возражениях прокурор Егоров В.А. просит постановление оставить без изменения, жалобу осужденной без удовлетворения.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденной ФИО1, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

    Суд, рассматривая ходатайство ФИО1, выслушал осужденную, которая поддержала свое ходатайство, представителя учреждения и прокурора, которые возражали против удовлетворения ходатайства, исследовал письменные материалы и сделал правильный вывод о том, что ходатайство является необоснованным.

    В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

    Судом установлено, что ФИО1 не трудоустроена по состоянию здоровья. Участия в самодеятельных организациях не принимает. Имела одно нарушение установленного порядка отбывания наказания, которое погашено. Имеет два поощрения, по мнению администрации учреждения нуждается в дальнейшем воспитательном воздействии.

При рассмотрении ходатайства суд учел данные о личности ФИО1, данные об её поведении за весь период отбывания наказания.

На основе исследованных материалов суд сделал правильный вывод о том, что цели наказания не достигнуты, за время отбывания наказания осужденная не доказала своего исправления, так как за период отбывания наказания имела нарушение установленного порядка, что свидетельствует о нестабильности поведения.

Вывод суда о том, что ФИО1 нуждается в дальнейшем отбывании наказания, коллегия находит убедительным.

Доводы жалобы ФИО1 о ее состоянии здоровья, о том, что она является активной участницей духовно-нравственной секции, раскаялась в содеянном и имеет собственное жилье, не являются основанием для отмены постановления суда, т.к. при рассмотрении ходатайства учитывается поведение за весь период отбывания наказания, и судом требования закона выполнены.

Коллегия не находит оснований для отмены законного и обоснованного постановления суда, вынесенного с соблюдением уголовно-процессуальных норм.

Руководствуясь ст. ст. 376, 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление    Марииинского городского суда от 22 сентября 2011 года в отношении ФИО1     ФИО1 оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной ФИО1 без удовлетворения.

Председательствующий: И.Я. Кокурина

Судьи: Л.С. Маслова

С.В. Акинин