Судья: Мишустин Е.Е.
Докладчик: Маслова Л.С.
№ 22–5427
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Кемерово 13 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего: Масловой Л.С.,
судей: Першиной Т.Ю., Ульянюк В.И.,
с участием прокурора: Суховеевой Н.С.,
при секретаре: Именитовой О.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению на приговор Кировского районного суда города Кемерово от 14 июля 2011 года, которым
ХМЕЛЕВ Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>,
осуждён по ст.64 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания постановлено исчислять с 14 июля 2011 года.
<данные изъяты>.
Заслушав доклад судьи Масловой Л.С., прокурора Суховееву Н.С., поддержавшую доводы кассационного представления и просившую приговор отменить, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Хмелев Е.В. осуждён за то, что ДД.ММ.ГГГГ открыто завладел телевизором, принадлежащим <данные изъяты>
Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационном представлении государственный обвинитель Изотова Е.В. просит приговор отменить и дело направить на новое рассмотрение в связи с неправильным применением закона и несправедливостью назначенного наказания ввиду чрезмерной мягкости, мотивируя просьбу тем, что суд необоснованно применил ст.73 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы представления, судебная коллегия не находит оснований для отмены приговора.
В кассационном представлении не оспаривается доказанность вины, квалификация действий осуждённого.
При назначении наказания суд первой инстанции учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Хмелева, учтены смягчающие обстоятельства, а именно: признание вины, деятельное раскаяние, способствование раскрытию преступления, занятие общественно-полезным трудом. Совокупность смягчающих обстоятельств суд признал исключительной и применил ст.73 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Кировского районного суда города Кемерово от 14 июля 2011 года в отношении Хмелева Е. В. оставить без изменения, а кассационное представление – без удовлетворения.
Председательствующий: /Л.С. Маслова/
Судьи: /Т.Ю. Першина/
/В.И. Ульянюк/