Судья: Шумова Ю.Г.
Докладчик: Маслова Л.С.
№ 22–5837
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Кемерово 04 октября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего: Масловой Л.С.,
судей: Кокуриной И.Я., Орловой О.В.,
с участием прокурора: Лебедевой Т.А.,
при секретаре: Неганове С.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе адвоката ФИО5 на постановление Междуреченского городского суда Кемеровской области от 10 августа 2011 года, которым
ВОРОБЬЕВУ С. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, осуждённому приговором Мысковского городского суда Кемеровской области от 05.03.2008г. по ч.1 ст.162, ч.1 ст.162, ч.1 ст.162, ч.2 ст.162, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 6 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, начало срока – 01.11.2007г., конец срока – 29.06.2014г.,
отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении.
Заслушав доклад судьи Масловой Л.С., мнение прокурора Лебедевой Т.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе адвокат Власов Д.В. просит постановление суда отменить, рассмотреть ходатайство осуждённого и удовлетворить, мотивируя просьбу тем, что осуждённый Воробьев С.О. положительно характеризуется, административное взыскание ему наложено за то, что он, управляя автомашиной, совершил ДТП. Администрация колонии возражает против удовлетворения ходатайства, т.к. Воробьев С.О. работает водителем и у него единственного из осуждённых имеются права и он может выезжать в город.
Проверив материал и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
Хотя осуждённый Воробьев С.О. отбыл положенный срок для условно-досрочного освобождения, однако имеет не снятое и не погашенное взыскание, отрицательно характеризуется администрацией колонии, которая не поддержала ходатайство Воробьева С.О. об условно-досрочном освобождении, поэтому судебная коллегия считает, что суд правильно пришел к выводу о том, что Воробьев С.О. нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 379, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Междуреченского городского суда Кемеровской области от 10 августа 2011 года в отношении Воробьева С. О. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: /Л.С. Маслова/
Судьи: /И.Я. Кокурина/
/О.В. Орлова/