публикация



Судья: Пронина Н.И.

Докладчик: Маслова Л.С.

№ 22–5762

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Кемерово                                                          29 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего: Масловой Л.С.,

судей: Кокуриной И.Я., Першиной Т.Ю.,

с участием прокурора: Антончик Л.А.,

при секретаре: Фоменко С.Л.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Рядинского С.В. на постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 18 июля 2011 года, которым в отношении

РЯДИНСКОГО С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, судимого:

        09.08.2001г. Мысковским городским судом по п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ к 4 годам лишения свободы;

        25.10.2006г. Кузнецким районным судом г.Новокузнецка по ч.3 ст.30, п. «б» ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года;

        19.12.2006г. Орджоникидзевским районным судом г.Новокузнецка по ч.3 ст.30, ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобождённого по постановлению Ленинск-Кузнецкого городского суда от 18.03.2008г. условно-досрочно на 1 год 1 месяц 18 дней;

        11.12.2008г. Мысковским городским судом по п. «а» ч.1 ст.70 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей,

приведены в соответствие с действующим законодательством приговоры Орджоникидзевского районного суда города Новокузнецка Кемеровской области от 19 декабря 2006 года, Мысковского городского суда Кемеровской области от 11 декабря 2008 года.

Постановлено считать Рядинского С.В. осуждённым по приговору Орджоникидзевского районного суда города Новокузнецка Кемеровской области от 19 декабря 2006 года по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. от 07.03.2011г.) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы.

Считать Рядинского С.В. осуждённым по приговору Мысковского городского суда Кемеровской области от 11 декабря 2008 года по п. «а» ст.70 УК РФ (приговор Орджоникидзевского районного суда города Новокузнецка Кемеровской области от 19 декабря 2006 года) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы.

В остальной части приговоры оставлены без изменения.

Заслушав доклад судьи Масловой Л.С., мнение прокурора Антончик Л.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осуждённый Рядинский С.В. просит пересмотреть постановление суда, по приговору от 11 декабря 2008 года снизить наказание по ст.70 УК РФ на 3 месяца. Свою просьбу мотивирует тем, что суд, приводя приговор в соответствие, суд не учел смягчающие обстоятельства, а именно: письмо потерпевшим, в котором он обязуется выплатить присужденный иск в размере <данные изъяты> рублей, а также письмо, в котором он просит прощения у потерпевших К. и С.

Проверив материал, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

В соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ ФЗ №26 от 07.03.2011г., улучшающими положение осуждённого, суд обоснованно привел приговоры Орджоникидзевского районного суда города Новокузнецка Кемеровской области от 19 декабря 2006 года и Мысковского городского суда Кемеровской области от 11 декабря 2008 года в соответствие с указанными изменениями и сократил наказание. Оснований для дальнейшего сокращения наказания не имеется.

При назначении наказания по указанным приговорам судом были учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осуждённого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377- 379, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 18 июля 2011 года в отношении Рядинского С. В. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:                                                                /Л.С. Маслова/

Судьи:                                                                                             /И.Я. Кокурина/

/Т.Ю. Першина/