Судья: Деринг В.К.
Докладчик: Маслова Л.С.
№ 22–7336
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Кемерово 22 ноября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего: Масловой Л.С.,
судей: Быковой Н.В., Нецветаевой О.Г.,
с участием прокурора: Кудрявцевой С.Н.,
осуждённого: Морозова И.С.,
при секретаре: Погрецкой Е.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Морозова И.С. на постановление Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 04 октября 2011 года, которым
МОРОЗОВ И. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, отбывающий наказание по приговору Заводского районного суда города Кемерово от 15.03.2011г. по в. «в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы,
переведен для дальнейшего отбывания назначенного наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.
Заслушав доклад судьи Масловой Л.С., осуждённого Морозова И.С., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Кудрявцевой С.Н., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе осуждённый Морозов И.С. просит постановление отменить, оставить прежний вид исправительного учреждения – колонию-поселение. Свою просьбу мотивирует тем, что он необоснованно признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, поскольку в ШИЗО он водворялся не за употребление спиртных напитков, а за обнаружение у него алкогольной продукции. Указывает, что имеет 1 взыскание, а поощрений не имеет по причине того, что в колонии находится непродолжительное время.
Проверив материал и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
Из материалов дела видно, что 11 августа 2011 года Морозов И.С. допустил нарушение порядка отбывания наказания, т.к. при личном обыске у него была обнаружена и изъята бутылка со спиртосодержащей жидкостью. Взыскание на осуждённого наложено в соответствии с требованиями ст.117 УИК РФ, учтены все обстоятельства совершения нарушения, предыдущее поведение осужденного, взыскание соответствует тяжести и характеру нарушения.
Согласно ч.1 ст.116 УИК РФ хранение запрещенных предметов осужденными к лишению свободы является злостным нарушением установленного порядка отбывания наказания. Обнаружение при личном досмотре запрещенного предмета является хранением.
В соответствии с п. «б» ч.4 ст.78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.
Принимая во внимание вышеизложенное, судебная коллегия находит, что суд, при вынесении постановления об изменении вида исправительного учреждения для дальнейшего отбывания наказания, всесторонне, полно и объективно исследовал имеющиеся доказательства и обоснованно изменил Морозову И.С. вид исправительного учреждения с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима и привел мотивы принятого решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 04 октября 2011 года в отношении Морозова И. С. оставить без изменения, а жалобу осуждённого – без удовлетворения.
Председательствующий: /Л.С. Маслова/
Судьи: /Н.В. Быкова/
/О.Г. Нецветаева/