публикация



Судья: Чередниченко О.В.

Докладчик: Маслова Л.С.

№ 22–6523

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Кемерово                                                            25 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего: Масловой Л.С.,

судей: Александровой Л.М., Кокуриной И.Я.,

с участием прокурора: Неудахиной И.С.,

при секретаре: Погрецкой Е.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Сударикова Г.А. на постановление Яйского районного суда Кемеровской области от 21 июля 2011 года, которым

СУДАРИКОВУ Г. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, отбывающему наказание по приговору судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 19.09.2001г., с учетом изменений, внесенных постановлением Кировского районного суда г.Кемерово от 16.04.2004г., определением судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 10.06.2004г., постановлением президиума Кемеровского областного суда от 19.11.2007г., по п.п. «г, д» ч.2 ст.105 УК РФ в виде 14 лет 6 месяцев лишения свободы, начало срока – 26.03.2001г., конец срока – 25.09.2015г.,

отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении.

Заслушав доклад судьи Масловой Л.С., мнение прокурора Неудахиной И.С., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осуждённый Судариков Г.А. просит пересмотреть постановление и освободить его условно-досрочно, либо отменить постановление суда и материал направить на новое рассмотрение. Свою просьбу мотивирует тем, что ему необоснованно отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении. Администрацией исправительного учреждения не в полном объеме представлены характеризующие его данные. Он не утратил родственные связи, что подтверждается отметками о получении им писем, посылок и переводов от родственников. Именно за счет переведенных ему родственниками денежных средств он погасил иск. В данной на него характеристике нет указания на его отношение к содеянному, на раскаяние с совершенном преступлении. Не указано, что он обучался в ПТУ при колонии, получил 2 профессии. Судом не дано оценки допущенным им нарушениям в совокупности со всеми характеризующими его данными. Указывает, что не работает по причине невозможности трудоустройства по профессии. Изложенные в постановлении выводы суда считает противоречивыми.

В возражениях на жалобу прокурор, участвующий в деле, Павельев А.В. просит постановление оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Проверив материал, обсудив доводы жалобы и возражений на неё, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В судебном заседании установлено, что за все время отбывания наказания Судариков Г.А. имеет 3 взыскания за нарушения режима содержания, при этом мер к досрочному снятию взысканий не предпринимал, благодарностей не имеет. Представитель администрации исправительного учреждения и прокурор возражали против удовлетворения ходатайства.

Судебная коллегия считает, что при указанных обстоятельствах суд правильно пришел к выводу о том, что Судариков Г.А. нуждается в дальнейшем отбывании наказания, и обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении.

Оснований полагать, что данная на Сударикова Г.А. характеристика не соответствует действительности, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Яйского районного суда Кемеровской области от 21 июля 2011 года в отношении Сударикова Г. А. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:                                                                /Л.С. Маслова/

Судьи:                                                                                    /Л.М. Александрова/

/И.Я. Кокурина/