Судья: Цайтлер М.Г.
Докладчик: Маслова Л.С.
№ 22–6305
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Кемерово 18 октября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего: Масловой Л.С.,
судей: Донцовой В.А., Сыроватко И.А.,
с участием прокурора: Неудахиной И.С.,
осуждённого: Куницина О.С.,
при секретаре: Мельниковой Ю.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Куницина О.С. на постановление Чебулинского районного суда Кемеровской области от 30 августа 2011 года, которым
КУНИЦИНУ О. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, осуждённый приговором Прокопьевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением Заводского районного суда города Кемерово от 21.02.2011г. переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение, отбывающий наказание в ФБУ КП-3 ГУФСИН России, начало срока – 23.01.2008г., конец срока – 22.01.2014г.,
изменен вид исправительного учреждения для дальнейшего отбывания наказания с колонии-поселения на исправительную колонии строгого режима. Постановлено перевести Куницина О.С. в исправительную колонию строгого режима на неотбытый срок – 2 года 4 месяца 23 дня лишения свободы, как злостного нарушителя установленного порядка отбывания наказания в колонии-поселении.
Заслушав доклад судьи Масловой Л.С., осуждённого Куницина О.С., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Неудахиной И.С., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе осуждённый Куницин О.С. просит пересмотреть постановление суда, считает, что вид исправительного учреждения изменен необоснованно, поскольку спиртные напитки были приобретены с согласия администрации учреждения. Также указывает, что желал воспользоваться помощью защитника, однако судьей ему было отказано в предоставлении адвоката.
В возражениях на жалобу прокурор, участвующий в деле, Климентьев И.Н. просит жалобу оставить без удовлетворения, а постановление суда – без изменения.
Проверив материал, обсудив доводы жалобы и возражений на неё, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
Из материалов дела видно, что 18 июля 2011 года Куницин О.С. допустил нарушение порядка отбывания наказания, т.к. был обнаружен в нетрезвом состоянии. В судебном заседании осуждённый не отрицал, что употребил спиртные напитки.
Взыскание на осуждённого наложено в соответствии с требованиями ст.117 УИК РФ, учтены все обстоятельства совершения нарушения, предыдущее поведение осужденного и оно соответствует тяжести и характеру нарушения.
Согласно ч.1 ст.116 УИК РФ употребление спиртных напитков осужденными к лишению является злостным нарушением свободы установленного порядка отбывания наказания.
В соответствии с п. «а» ч.4 ст.78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом.
Принимая во внимание вышеизложенное, судебная коллегия находит, что суд, при вынесении постановления об изменении вида исправительного учреждения для дальнейшего отбывания наказания, всесторонне, полно и объективно исследовал имеющиеся доказательства и обоснованно изменил Куницину О.С. вид исправительного учреждения с колонии-поселения на исправительную колонию строгого режима и привел мотивы принятого решения.
Доводы жалобы о том, что осуждённый желал воспользоваться помощью защитника, однако судьей ему было отказано в предоставлении адвоката, являются несостоятельными. Из протокола судебного заседания (л.д.33-34) видно, что ходатайства о предоставлении защитника осуждённый не заявлял, с протоколом судебного заседания Куницин О.С. ознакомлен, замечаний на него не подавал.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Чебулинского районного суда Кемеровской области от 30 августа 2011 года в отношении Куницина О. С. оставить без изменения, а жалобу осуждённого – без удовлетворения.
Председательствующий: /Л.С. Маслова/
Судьи: /В.А. Донцова/
/И.А. Сыроватко/