публикация



Судья: Ильин А.И.

Докладчик: Маслова Л.С.

№ 22 – 6287

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Кемерово                                                         27 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего: Масловой Л.С.,

судей: Кокуриной И.Я., Кулябиной А.С.,

с участием прокурора: Кудрявцевой С.Н.,

осуждённого: Горшкова А.Н.,

представителя МРУИИ №1 ГУФСИН РФ по КО: Сёмкиной Н.Н.,

при секретаре: Ришес Е.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Горшкова А.Н. на постановление Центрального районного суда города Кемерово от 19 августа 2011 года в отношении

ГОРШКОВА А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, осуждённого 26.01.2010г. Центральным районным судом города Кемерово по п. «б, в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.68, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, согласно установленного графика,

отменено условное осуждение по приговору Центрального районного суда города Кемерово от 26 января 2010 года и он направлен для отбывания наказания в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы в исправительную колонию строгого режима.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 19 августа 2011 года.

Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 12 марта 2011 года по 02 августа 2011 года.

Заслушав доклад судьи Масловой Л.С., объяснения осуждённого Горшкова А.Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы, пояснения представителя МРУИИ №1 ГУФСИН РФ по КО, прокурора Кудрявцеву С.Н., полагавшую постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осуждённый Горшков А.Н. просит разобраться в его деле и отменить постановление суда, указывает, что он не явился на регистрацию по уважительной причине, поэтому суд необоснованно отменил условное осуждение. Кроме того, указывает, что суд не зачел в срок отбытия наказания период отбывания условного осуждения с 26 января 2010 года по 12 марта 2011 года.

Проверив материал, обсудив доводы жалобы и возражений на неё, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

В судебном заседании установлено, что условно осужденный Горшков А.Н. 4 раза не явился на регистрацию в инспекцию без уважительных причин, а именно: 13.07.2010г., 09.11.2010 г., 14.12.2010 г. и 11.01.2011г., за что 22.07.2010г. ему было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

Кроме того, 24.06.2010г. Горшков А.Н. совершил нарушение общественного порядка, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КРФобАП, за что был привлечен к ответственности в виде административного штрафа в размере 300 рублей. 15.07.2010г. Горшков А.Н. совершил нарушение общественного порядка, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КРФобАП, за что был привлечен к ответственности в виде административного ареста сроком 3 суток. По данным фактам правонарушений 12.10.2010г. Горшкову было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения. 04.08.2010г. Горшков А.Н. совершил нарушение общественного порядка, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КРФобАП, за что 05.08.2010г. был привлечен к ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Горшков А.Н. неоднократно нарушал обязанности, возложенные на него приговором суда, а также систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности.

Судебная коллегия считает, что при данных обстоятельствах судом обоснованно отменено Горшкову А.Н. условное осуждение и он направлен в места лишения свободы для отбывания назначенного судом наказания.

Доводы жалобы о том, что суд не зачел в срок отбытия наказания период отбывания условного осуждения с 26 января 2010 года по 12 марта 2011 года, судебная коллегия находит несостоятельными и основанными на неверном толковании закона, поскольку в соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ в случае, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377-379, 388 УПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Центрального районного суда города Кемерово от 19 августа 2011 года в отношении Горшкова А. Н. оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:                                                              /Л.С. Маслова/

Судьи:                                                                                          /И.Я. Кокурина/

/А.С. Кулябина/