22 – 5257
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 13 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе
председательствующего Парамоновой Т.А,
судей Александровой Л.М., Ценёвой Э.В.,
секретаря Шабалиной К.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого ФИО1 на постановление Беловского городского суда от 27.05.2011 года, которым в отношении
ФИО1, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
приговор от ДД.ММ.ГГГГ приведён в соответствие с действующим законодательством.
Постановлено считать осуждённым по ч.2 ст.159, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26 – ФЗ) к 5 годам 5 месяцам лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осуждённый ФИО1 считает наказание сниженным гораздо меньше, чем это предусмотрено новым уголовным законом. Просит снизить наказание до пределов, предусмотренных новым УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ.
Заслушав доклад судьи Александровой Л.М., проверив материал с учётом доводов жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Осуждённый ФИО1 обратился в суд с ходатайством о приведении приговора от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26 – ФЗ.
Суд отразил в постановлении, что приговор Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит приведению в соответствие с действующим законодательством со снижением наказания.
Судебная коллегия считает постановление незаконным, подлежащим отмене в связи с нарушением ст.382 УПК РФ, неправильным применением уголовного закона ввиду нарушения требований Общей части УК РФ.
Наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ назначено по совокупности с наказанием по приговору Заводского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ, то есть на момент издания Федерального закона от 07.03.2011 года № 26 – ФЗ ФИО1 отбывает наказание по двум приговорам.
Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание, или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Таким образом, суд не в полной мере применил положения Федерального закона от 07.03.2011 года № 26 – ФЗ в отношении ФИО1, не выполнил требования ст.10 УК РФ, что не может быть восполнено в заседании судебной коллегии по уголовным делам, поскольку отсутствует копия приговора от ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая отмену постановления по вышеизложенным основаниям, доводы жалобы не могут быть рассмотрены, но должны быть учтены при новом судебном разбирательстве.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Беловского городского суда от 27.05.2011 года в отношении ФИО1 о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством отменить.
Направить материал на новое судебное рассмотрение в тот же суд иному судье.
Председательствующий Т.А.Парамонова
Судьи Л.М.Александрова
Э.В.Ценёва
«Копия верна» Л.М.Александрова