Судья: Ефимцев О.В.
Докладчик: Маслова Л.С.
№ 22–4603
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Кемерово 23 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего: Масловой Л.С.,
судей: Карасевой Т.Д., Кокуриной И.Я.,
с участием прокурора: Александровой И.В.,
при секретаре: Журавлеве Д.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Плешивцева М.Г. на постановление Центрального районного суда города Новокузнецка Кемеровской области от 27 мая 2011 года, которым в отношении
ПЛЕШИВЦЕВА М. Г., <данные изъяты>, судимого:
17.06.2008г. Беловским городским судом по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5%, постановлением Беловского городского суда от 24.10.2008г. исправительные работы заменены на лишение свободы сроком 3 месяца 29 дней с отбыванием в колонии-поселении, освобожденного 15.04.2009г. по отбытии наказания;
19.05.2009г. Ленинским районным судом г.Кемерово по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года;
09.06.2010г. Беловским городским судом по ч.1 ст.161УК РФ с применением ст.70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,
отказано в приведении в соответствие с изменениями в законодательстве от 07.03.2011г. приговора Беловского городского суда Кемеровской области от 09 июня 2010 года.
Заслушав доклад судьи Масловой Л.С., мнение прокурора Александровой И.В., просившей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе осуждённый Плешивцев М.Г. просит пересмотреть постановление суда, привести в соответствие с изменениями в законодательстве приговор Ленинского районного суда города Кемерово от 19 мая 2009 года и приговор Беловского городского суда Кемеровской области от 09 июня 2010 года и применить ст.64 УК РФ. Указывает, что ему назначено чрезмерно суровое наказание, кроме того, постановлением Чебулинского районного суда Кемеровской области от 14 сентября 2010 года ему необоснованно изменен вид колонии на более строгий.
Проверив материал и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для снижения наказания и изменения вида исправительного учреждения.
Федеральным законом №26 от 07.03.2011г. в ч.2 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ внесены изменения в другой вид наказания – в исправительные работы, в лишение свободы изменения не вносились, поэтому суд обоснованно отказал в снижении наказания.
Вместе с тем, суду следовало указать, что Плешивцева М.Г. следует считать осуждённым по приговору от 09 июня 2010 года по ч.1 ст.161УК РФ в редакции от 07.03.2011г., т.к. редакция данного закона изменилась.
Доводы жалобы о несогласии с наказанием, назначенным по приговору суда и с видом исправительного учреждения не могут рассматриваться при решении вопроса о приведении приговора в соответствие с изменениями в законодательстве. Данный вопрос рассматривается в порядке надзора в соответствии с главой 48 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377- 379, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Центрального районного суда города Новокузнецка Кемеровской области от 27 мая 2011 года в отношении Плешивцева М. Г. изменить и считать его осуждённым по приговору Беловского городского суда Кемеровской области от 09 июня 2010 года по ст.70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы.
В остальной части постановление оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: /Л.С. Маслова/
Судьи: /Т.Д. Карасева/
/И.Я. Кокурина/