Судья: Студенская А.Я.
Докладчик: Маслова Л.С.
№ 22–4332
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Кемерово 09 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего: Сидорова Е.И.,
судей: Кокуриной И.Я., Масловой Л.С.,
с участием прокурора: Загородней Т.В.,
при секретаре: Донцове А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Чернобай Г.Н. на постановление Яйского районного суда Кемеровской области от 31 мая 2011 года, которым
ЧЕРНОБАЙ Г. Н., <данные изъяты>, судимому:
22.06.1993г. Центральным районным судом г.Прокопьевска Кемеровской области по ст.103 УК РСФСР к 7 годам лишения свободы, освобождённому условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 5 дней;
03.03.2000г. судебной коллегией по уголовным делам Кемеровского областного суда по п. «ж, з» ст.70 УК РФ к 22 годам 6 месяцам лишения свободы,
отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора от 22 июня 1993 года в соответствие с ФЗ №26 от 07.03.2011г.
Заслушав доклад судьи Масловой Л.С., мнение прокурора Загородней Т.В., просившей постановление суда изменить, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе осуждённый Чернобай Г.Н. просит изменить постановление суда, снизить срок наказания по приговору от 22 июня 1993 года до реально отбытого, из приговора от 03 марта 2000 года исключить назначение наказания по ст.70 УК РФ. Указывает, что в своём ходатайстве он не просил о приведении приговора от 22 июня 1993 года в соответствие с ФЗ №26 от 07.03.2011г. Из приговора подлежит исключению отягчающее наказание обстоятельство – совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения».
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление суда первой инстанции подлежащим изменению в связи с неправильным применением закона (ст.382 УПК РФ).
Отказывая осуждённому в удовлетворении ходатайства о приведении в соответствие с изменениями в законодательстве приговора от 22 июня 1993 года, суд сослался на то, что ФЗ от 07.03.2011г. изменения, улучшающие положение осуждённого, не вносились в ст.103 УК РСФСР.
Однако судом не было учтено, что Уголовным кодексом РСФСР в редакции от 27.10.1960г. в качестве отягчающего обстоятельства было предусмотрено совершение преступления лицом, находящимся в состоянии опьянения (п.10 ст.39 УК РСФСР). Уголовным кодексом РФ в редакции от 24.05.1996г. такое отягчающее обстоятельство не предусмотрено (ст.63 УК РФ).
Осуждённый Чернобай Г.Н. в своём ходатайстве просил привести в соответствие с действующим Уголовным кодексом приговор Центрального районного суда г.Прокопьевска от 22 июня 1993 года и исключить из приговора отягчающее обстоятельство – совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
В соответствии со ст.10 УК РФ и Постановлением Конституционного суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года суду следовало исключить данное отягчающее обстоятельство и сократить наказание, т.к. наказание по данному приговору исполняется, а также следовало сократить наказание, назначенное по совокупности приговоров.
Довод жалобы о необходимости снизить наказание до пределов отбытого, являются необоснованными, т.к. судом учтены смягчающие обстоятельства, положительные данные о личности, роль каждого подсудимого в содеянном, исключение отягчающего обстоятельства не уменьшает характер и степень общественной опасности содеянного, поэтому судебная коллегия считает необходимым сократить наказание на 1 месяц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377- 379, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Яйского районного суда Кемеровской области от 31 мая 2011 года в отношении Чернобай Г. Н. изменить и исключить из приговора Центрального районного суда города Прокопьевска Кемеровской области от 22 июня 1993 года отягчающее обстоятельство – совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. Назначенное наказание по данному приговору по ст.103 УК РСФСР сократить с 7 лет лишения свободы до 6 лет 11 месяцев лишения свободы.
Сократить Чернобай Г. Н. назначенное наказание по приговору судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 03 марта 2000 года на основании ст.70 УК РФ с 22 лет 6 месяцев лишения свободы до 22 лет 5 месяцев лишения свободы.
Кассационную жалобу осуждённого удовлетворить частично.
Председательствующий: /Е.И. Сидоров/
Судьи: /И.Я. Кокурина/
/Л.С. Маслова/