Судья: Скорикова Г.И.
Докладчик: Маслова Л.С.
№ 22–4306
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Кемерово 09 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего: Сидорова Е.И.,
судей: Кокуриной И.Я., Масловой Л.С.,
с участием прокурора: Загородней Т.В.,
при секретаре: Донцове А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Радионова А.В. на постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 31 мая 2011 года, которым
РАДИОНОВУ А. В., <данные изъяты>, осуждённому приговором Каменского городского суда Алтайского края от 25.12.2006г. ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении.
Заслушав доклад судьи Масловой Л.С., мнение прокурора Загородней Т.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе осуждённый Радионов А.В. просит пересмотреть постановление суда, освободить его условно-досрочно, возложив на него обязанности, предусмотренные ч.5 ст.73 УК РФ. Указывает, что в большей части характеризуется положительно. В колонии с 2008 года по 2010 год был трудоустроен столяром, однако попал под сокращение по не зависящим от него обстоятельствам. Имеет поощрение за труд и примерное поведение. Считает, что его личное дело оценено судом не объективно.
В возражениях на кассационную жалобу осуждённого прокурор Кузьменков А.А. просит оставить её без удовлетворения, а постановление суда – без изменения.
Проверив материал, обсудив доводы жалобы и возражений на неё, судебная коллегия находит постановление суда первой инстанции законным и обоснованным.
В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании наказания.
Судебная коллегия считает, что суд обоснованно пришел к выводу о том, что Радионов А.В. нуждается в дальнейшем отбывании наказания, т.к. поведение осуждённого за весь период отбывания наказания было нестабильным. Он имел взыскания и одно поощрение. Также судом учтено мнение администрации колонии и прокурора, возражавших против удовлетворения ходатайства осуждённого.
При таких обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 379, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 31 мая 2011 года в отношении Радионова А. В. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: /Е.И. Сидоров/
Судьи: /И.Я. Кокурина/
/Л.С. Маслова/