публикация



Судья: Чистякова Е.А.

Докладчик: Маслова Л.С.

№ 22–3922

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Кемерово                                                                26 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего: Масловой Л.С.,

судей: Кокуриной И.Я., Федусовой Е.А.,

с участием прокурора: Суховеевой Н.С.,

при секретаре: Журавлеве Д.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Баранова С.А. на постановление Кировского районного суда города Кемерово от 07 июня 2011 года, которым

БАРАНОВУ С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора Центрального районного суда города Новокузнецка Кемеровской области от 19 июня 2009 года в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011г. №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ».

Заслушав доклад судьи Масловой Л.С., мнение прокурора Суховеевой Н.С., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осуждённый просит постановление суда изменить и привести в соответствие с изменениями в законодательстве приговор Центрального районного суда города Новокузнецка Кемеровской области от 19 июня 2009 года, снизить наказание, поскольку изменения, внесенные Федеральным законом от 07.03.2011г. №26-ФЗ в ч.1 ст.105, ч.4 ст.111 УК РФ, улучшают его положение.

Проверив доводы жалобы по представленным материалам, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

Приговором Центрального районного суда города Новокузнецка Кемеровской области от 19 июня 2009 года Баранов С.А. осуждён по ч.1 ст.105, ч.1 ст.105, ч.3 ст.69 УК РФ к 16 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Доводы жалобы осуждённого являются необоснованными, т.к. ФЗ №26 от 07.03.2011г. в ст.105 УК РФ изменения не вносились, в связи с чем, отсутствуют основания для приведения приговора в соответствие с указанным законом.

Не заслуживают внимания доводы жалобы о внесении ФЗ №26 от 07.03.2011г. изменений, улучшающих положение осуждённого, в ч.4 ст.111 УК РФ, поскольку по данной статье Баранов С.А. осуждён не был.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377- 379, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Кировского районного суда города Кемерово от 07 июня 2011 года в отношении Баранова С. А. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:                                                             /Л.С. Маслова/

Судьи:                                                                                            /И.Я. Кокурина/

/Е.А. Федусова/