Судья Тиунова Е.В.
Судья докладчик: Абзалова Т.В. Дело № 22-7385
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово « 24» ноября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего Абзаловой Т.В.
судей Пармоновой Т.А., Федусовой Е.А.
при секретаре Шабалиной К.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Шарандин А.А. на постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 10.10 2011 года, которым
ходатайство Шарандина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> о приведении приговора Куйбышевского районного суда Кемеровской области от 21.02.2001 г. года в соответствии с действующим законодательством, оставлено без удовлетворения
Заслушав доклад судьи Абзаловой Т.В., мнение прокурора Сыроватко А.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Шарандин А.А. осужден приговором Куйбышевского районного суда Кемеровской области от 21.02.2011 г по ч. 1 ст. 105 УК РФ ( с учетом постановления Кировского районного суда г. Кемерово от 29.06.2007 г.) к 11 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Шарандин А.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора от 21.02.2011 г. в соответствии с Федеральным законом от 29.06.2009 г. № 141-ФЗ, а также поправками в УК РФ, внесенными в 2011г.
Постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области от 10.10.2011 г. Шарандин А.А. отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством по тем основаниям, что с Федеральным законом РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ санкция ч. 1 ст. 105 УК РФ не изменилась.
В кассационной жалобе осужденный Шарандин А.А., выражая несогласие с принятым решением, просит пересмотреть постановление с учетом ст. 61,62 УК РФ в редакции Федерального закона от 29.06.2009 г, поскольку по уголовному делу у него явка с повинной.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление незаконным и необоснованным в связи с неправильным применением уголовного закон
( п.3 ч. 1 ст. 379, ст.382 УПК РФ)
Суд отказал осужденному в приведении приговора Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 21.02.2001 г. в соответствии с Федеральным законом от 07.03.2011 г № 26-ФЗ и не рассмотрел по существу ходатайство осужденного в части приведения указанного приговора в соответствии с Федеральным законом от 29.06.2009 г. № 141, чем нарушил права осужденного, что является недопустимым.
При таких обстоятельствах постановление суда нельзя признать законным и обоснованным, и оно подлежит отмене. При новом рассмотрении ходатайства суду необходимо устранить выявленные нарушения, обсудить доводы кассационной жалобы, принять правильное решение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 379, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 10 октября 2011г. в отношении Шарандина А.А. отменить, направить материал на новое рассмотрение в тот же суд иным судьей, кассационную жалобу осужденного Шарандин А.А.- удовлетворить.
Председательствующий: подпись Т.В. Абзалова
Судьи: подписи Т.А. Парамонова
Е.А. Федусова
Копия верна
Судья Кемеровского областного суда Т.В. Абзалова