судья - Цыганова Т.В. Дело № 22-7628
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово «06» декабря 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего - Зиновьева К.В.
судей – Шабановой А.Н., Кокуриной И.Я.
при секретаре – Мельниковой Ю.А.
рассмотрела в судебном заседании «06» декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного В. на постановление Тайгинского городского суда Кемеровской области от 29 сентября 2011 года, которым приговор Чертановского районного суда г. Москвы от 04.08.2008 года в отношении
В., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
приведён в соответствие с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26 от 07.03.2011г.
Заслушав доклад судьи Зиновьева К.В., мнение прокурора Суховеевой Н.С., полагавшей оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Чертановского районного суда г. Москвы от 04.08.2008 года В. осужден по ст.111 ч.3 п. «а» УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный В. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с действующим уголовным законодательством приговора Чертановского районного суда г. Москвы от 04.08.2008 года.
Постановлением Тайгинского городского суда Кемеровской области от 29 сентября 2011 года ходатайство осужденного удовлетворено, указанный приговор приведён в соответствие с действующим уголовным законодательством и наказание по ст.111 ч.3 п. «а» УК РФ снижено до 6 лет 11 месяцев лишения свободы.
В кассационной жалобе В. просит изменить постановление суда, считая его несправедливым. Полагает, что суд не учел изменения, внесенные ФЗ от 29.06.2009 года в ст.61 УК РФ, просит снизить срок наказания.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для её удовлетворения.
В соответствии со ст.10 УК РФ приведение приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством означает проверку приговора на соответствие принятых после вынесения приговора изменений в Уголовный кодекс РФ, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение лица, совершившего преступление.
Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Суд обоснованно привёл приговор Чертановского районного суда г. Москвы от 04.08.2008 года в соответствие с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26 от 07.03.2011г., которым исключён нижний предел санкции ст.111 ч.3 п. «а» УК РФ, что улучшает положение осужденного, наказание снизил на один месяц, то есть до 6 лет 11месяцев лишения свободы.
Оснований для дальнейшего сокращения наказания судебная коллегия не находит, поскольку при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом суд применил все установленные Уголовным кодексом Российской Федерации в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора, включая правила назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств.
Федеральным законом РФ № 141 от 29.06.2009г. изменения, улучшающие положение осужденного в ст.61 УК РФ не вносились, поэтому доводы жалобы в этой части являются несостоятельными.
При таких обстоятельствах постановление суда судебная коллегия находит законным, обоснованным и оснований для его изменения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Тайгинского городского суда Кемеровской области от 29 сентября 2011 года в отношении В. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: подпись К.В. Зиновьев
Судьи: подпись А.Н. Шабанова
подпись И.Я. Кокурина
копия верна, судья К.В. Зиновьев