22 – 5015
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 08 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе
председательствующего Парамоновой Т.А.,
судей Александровой Л.М., Павлюк В.Я.
секретаря Титаевой М.М.
рассмотрела в судебном заседании 08.09.2011 года кассационную жалобу осуждённого ФИО1 на постановление Беловского городского суда от 16.05.2011 года, которым в отношении
ФИО1, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
удовлетворено ходатайство о приведении приговора от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством.
Постановлено считать осуждённым по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к отбытию определено 5 лет 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Александровой Л.М., обсудив доводы жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Осуждённый ФИО1 обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с законом приговора от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением от 16.05.2011 года приговор от ДД.ММ.ГГГГ приведён в соответствие с действующим законодательством.
В кассационной жалобе осуждённый ФИО1 считает постановление суда не справедливым, суд не в полном объёме пересмотрел приговор. Просит снизить срок по ст. 111 ч. 4 УК РФ максимально возможно и снизить общий срок по приговору.
Постановление суда является незаконным, поскольку не соответствует требованиям п.1 ст.10 УК РФ.
Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание, или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Суд, приводя в соответствие с действующим законом приговор от ДД.ММ.ГГГГ сократил наказание по ч.1 ст.116 УК РФ, чем ухудшил положение ФИО1.
В совокупное наказание, назначенное по правилам ч.2 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы исключён нижний предел. Суд не дал оценки этому обстоятельству, что привело к ухудшению положения осуждённого.
Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия считает необходимым отменить постановление в отношении ФИО1 и направить материал на новое судебное разбирательство.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Беловского городского суда от 16.05.2011 года в отношении ФИО1 отменить, удовлетворить кассационную жалобу.
Направить материал на новое судебное рассмотрение в тот же суд иному судье.
Председательствующий Т.А.Парамонова
Судьи Л.М.Александрова
В.Я.Павлюк
«Копия верна» Л.М.Александрова