22 – 5223
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 08 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе
председательствующего Парамоновой Т.А.,
судей Александровой Л.М., Павлюк В.Я.,
секретаря Титаевой М.М.
рассмотрела в судебном заседании 08.09.2011 года кассационную жалобу осуждённого ФИО1 на постановление Беловского городского суда от 13.05.2011 года, которым в отношении
ФИО1, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
удовлетворено ходатайство о приведении приговора от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством.
Постановлено считать осуждённым по ст. 70 УК РФ к 4 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Александровой Л.М., обсудив доводы жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Осуждённый ФИО1 обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с законом приговора от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ приведён в соответствие с действующим законодательством.
В кассационной жалобе осуждённый ФИО1 просит привести в соответствие с законом приговоры от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ и снизить ему наказание по всем приговорам.
Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание, или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Суд указал в постановлении, что Федеральным законом от 07.03.2011 года в ч.4 ст.111 УК РФ исключена нижняя граница наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осуждённого и наказание по данной статье подлежит сокращению на 1 месяц.
Однако в резолютивной части постановления снижено только наказание, назначенное по правилам ст.70 УК РФ.
Кроме того, суд не высказал суждение о приведении в соответствие с действующим законодательством приговоров от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, наказание по которым не отбыто, входит в силу требований ст.70 УК РФ в наказание, назначенное по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.
Судом нарушен п.1 ст.10 УК РФ.
Вышеизложенное свидетельствует о необходимости отмены постановления, направлении материалов по ходатайству осуждённого ФИО1 о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством на новое судебное разбирательство.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Беловского городского суда от 13.05.2011 года в отношении ФИО1 отменить, кассационную жалобу – удовлетворить.
Материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд иному судье.
Председательствующий Т.А.Парамонова
Судьи Л.М.Александрова
В.Я.Павлюк
«Копия верна» Л.М.Александрова