Дело № 22- 4991
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 06 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда
в составе
председательствующего Кузнецовой О.П.,
судей Александровой Л.М., Березутской Н.В.,
секретаря Именитовой О.А.
рассмотрела в судебном заседании 06 сентября 2011 года кассационную жалобу осуждённого ФИО2 на постановление Беловского городского суда Кемеровской области от 01.06.2011 года, которым в отношении
ФИО2, <данные изъяты>
приговор от ДД.ММ.ГГГГ приведён в соответствие с действующим законодательством. Постановлено считать осуждённым по ст. 111 ч. 4 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № ФЗ-26) к 7 годам 11 месяцам лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Александровой Л.М., мнение прокурора Неудахиной И.С., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Осуждённый ФИО2 обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Чебулинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством на основании изменений в УК РФ в соответствие с редакцией Федерального закона от 07.03.2011 года № 26 - ФЗ.
Постановлением от 01.06.2011 года ходатайство осуждённого удовлетворено, приговор от ДД.ММ.ГГГГ приведён в соответствие с действующим законодательством.
В кассационной жалобе осуждённый ФИО2 считает постановление не обоснованным, не справедливым. Суд не в полной мере применил изменения, внесённые в уголовный закон, необоснованно снизил наказание всего на 1 месяц. Суд не взял во внимание имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства, в том числе предусмотренные ст. 61 ч. 1 п.п. «з, и» УК РФ : признание вины, раскаяние, аморальное поведение потерпевшей, инвалидность 3 группы, активное способствование раскрытию преступления. Просит пересмотреть постановление и применить изменения, внесённые в УК РФ 29.06.2009 года, 07.01.2011 года и снизить наказание.
Проверив материал, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчаюший наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Суд обоснованно применил Федеральный закон от 07.03.2011 года № 26 – ФЗ в отношении ФИО2, поскольку из санкции ч.4 ст.111 УК РФ исключён нижний предел наказания, что улучшает положение осуждённого. Суд переквалифицировал действия осуждённого на новую редакцию и сократил наказание на 1 месяц.
Оснований для дальнейшего смягчения наказания судебная коллегия не усматривает.
Доводы жалобы о применении изменений, внесённых в ст.62 УК РФ.
Судебная коллегия также не находит оснований для приведения приговора в соответствие с Федеральным законом № 141 – ФЗ от 29.06.2009 года, поскольку в приговоре не установлены и не признаны смягчающими перечисленные в п.п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельства : явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого преступным путём, оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причинённых в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причинённого потерпевшему.
Нарушений уголовного, уголовно – процессуального закона, влекущих отмену или изменения постановления, судом не допущено.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Беловского городского суда Кемеровской области от 01 июня 2011 года в отношении ФИО2 о приведении приговора от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26 – ФЗ оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий О.П.Кузнецова
Судьи Л.М.Александрова
Н.В.Березутская
«Копия верна» Л.М.Александрова