Дело № 22- 4986
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 01 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда
в составе
председательствующего Кузнецовой О.П.,
судей Александровой Л.М., Карасевой Т.Д.,
секретаря Алёхиной И.Ю.
рассмотрела в судебном заседании 01 сентября 2011 года кассационную жалобу осуждённого ФИО1 на постановление Беловского городского суда Кемеровской области от 15.06.2011 года, которым в отношении
ФИО1, <данные изъяты>
приговор Ленинск-Кузнецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 приведён в соответствие с УК РФ в редакции Федерального Закона РФ № 26 от 07.03.2011 года, сокращён размер назначенного ему наказания по ст. 111 ч. 4 УК РФ до 5 лет 11 месяцев лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Александровой Л.М., мнение прокурора Торощина Д.В., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Осуждённый ФИО1 обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора от ДД.ММ.ГГГГ в связи с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ № 26 от 07.03.2011 года и снижении срока наказания.
Постановлением от 15.06.2011 года ходатайство осуждённого ФИО1 удовлетворено, приговор от ДД.ММ.ГГГГ приведен в соответствие с действующим законодательством.
В кассационной жалобе осуждённый ФИО1 считает постановление не справедливым. При вынесении постановления суд не в полной мере учёл изменения, внесённые Федеральным законом от 07.03.2011 года, поэтому недостаточно снизил назначенное ему наказание. Просит пересмотреть постановление суда и снизить ему срок наказания.
Проверив материал, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Суд правильно указал в постановлении, что из санкции ч.4 ст.111 УК РФ наказание подлежит сокращению.
Судебная коллегия считает несостоятельными доводы жалобы, что суд не в полной мере учёл изменения, внесённые в УК РФ новым законом. Оснований для дальнейшего смягчения наказания не усматривается.
Нарушений уголовного, уголовно – процессуального закона при рассмотрении ходатайства ФИО1, влекущих отмену либо изменение постановления, судом не допущено.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Беловского городского суда Кемеровской области от 15 июня 2011 года в отношении ФИО1 о приведении приговора от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26 – ФЗ оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого без удовлетворения
Председательствующий О.П.Кузнецова
Судьи Л.М.Александрова
Т.Д.Карасева
«Копия верна» Л.М.Александрова