Дело № 22- 4976
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 01 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда
в составе:
председательствующего Кузнецовой О.П.,
судей Александровой Л.М., Карасевой Т.Д.,
секретаря Алехиной И.Ю.
рассмотрела в судебном заседании 01 сентября 2011 года кассационную жалобу осуждённого ФИО6 на постановление Беловского городского суда Кемеровской области от 17.05.2011 года, которым в отношении
ФИО6, <данные изъяты>
приговор от ДД.ММ.ГГГГ приведён в соответствие с действующим законодательством.
Постановлено считать осуждённым по ст. 111 ч. 4 УК РФ (в редакции 07.03.2011 года) к 8 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Александровой Л.М., мнение прокурора Торощина Д.В., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Осуждённый ФИО6 обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие в связи с принятием ФЗ РФ от 29.06.2009 года № 141 – ФЗ «О внесении изменений в УК РФ, УПК РФ», а также ФЗ № 26 от 07.03.2011 года.
Постановлением от 17.05.2011 года ходатайство осуждённого ФИО6 удовлетворено, приговор от ДД.ММ.ГГГГ приведён в соответствие с действующим законодательством.
В кассационной жалобе осуждённый ФИО6 считает постановление не справедливым. Суд не в полной мере применил изменения, внесенные в уголовный закон. Он характеризуется положительно. Просит пересмотреть постановление и применить поправки, внесённые в УК РФ, в полном объеме.
Проверив материал, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, улучшающий положение осуждённого, имеет обратную силу.
Суд, рассматривая ходатайство осуждённого ФИО6 о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, указал в постановлении, что при назначении ему наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в качестве смягчающих обстоятельств учтены – личность осуждённого, признание вины, характеристики, а смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» или «к» ст. 62 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 29.06.2009 года № 141 - ФЗ не имеется.
Однако, в связи с изменениями в УК РФ от 07.03.2011 года, нижний предел санкции ст. 111 ч. 4 УК РФ исключён, что улучшает положение ФИО6, поэтому приговор Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит изменению, наказание ФИО6 следует снизить на 1 месяц.
Оснований для дальнейшего сокращения наказания осуждённому ФИО6 судебная коллегия не усматривает.
Постановление суда вынесено в соответствии с требованиями уголовного и уголовно – процессуального закона и является справедливым.
Таким образом, оснований для изменения постановления суда по доводам кассационной жалобы осуждённого не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Беловского городского суда Кемеровской области от 17 мая 2011 года в отношении ФИО6 о приведении приговора от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26 – ФЗ оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого без удовлетворения
Председательствующий О.П.Кузнецова
Судьи Л.М.Александрова
Т.Д.Карасева
«Копия верна» Л.М.Александрова