Судья: Цыганова Т.В.
Дело № 22-3409
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Кемерово 28 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе
Председательствующего: Куртуковой В.В.,
Судей: Березутской Н.В., Акинина С.В.
При секретаре Ценевой К.В.
рассмотрев в судебном заседании 28 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Анюшина В.В. на постановление Тайгинского городского суда Кемеровской области 05 мая 2011 года, которым в отношении
АНЮШИНА ВАЛЕРИЯ ВИКТОРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание по приговору Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области 26.12.2007г. по ст. 111 ч. 2 п. «д» УК РФ, с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 04.03.2008г., в виде 3 лет 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
был приведен в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» приговор и постановлено считать его осужденным по ст. 111 ч.2 п. «д» УК РФ (в ред. от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Куртуковой В.В., мнение прокурора Александровой И.В., полагавшей в удовлетворении жалобы отказать, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Постановлением суда приговор от 26.12.2007г. приведен в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ № 26 от 07.03.2011г., наказание по ст.111 ч.2 п. «д» УК РФ снижено до 3 лет 10 месяцев лишения свободы.
В кассационной жалобе Анюшин В.В. просит дело пересмотреть, поскольку срок наказания сокращен всего на 1 месяц. Указывает, что законом предусмотрены и другие виды наказания.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Согласно статье 10 УК Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость; если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Суд обоснованно привел приговор Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 26.12.2007г. в отношении Анюшина В.В. в соответствие с ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011г. и обоснованно сократил назначенное по ст. 111 ч.2 п. «д» УК РФ наказание до 3 лет 10 месяцев лишения свободы. При этом судом в полной мере учтены положения нового закона.
Оснований для дальнейшего смягчения наказания по ст. 111 ч.2 п. «д» УК РФ осужденному судебная коллегия не находит, т.к. не изменились характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, влияющие на назначение наказания.
Не усматривается оснований для назначения наказания не связанного с лишением свободы, о чем просит осужденный, поскольку при назначении наказания по приговору судом были учтены характер и степень общественной опасности, личность осужденного, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, и справедливость назначенного наказания в виде лишения свободы сомнений не вызывает.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает доводы суда в постановлении обоснованными, а принятое решение законным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Тайгинского городского суда Кемеровской области 05 мая 2011 года, в отношении Анюшина Валерия Викторовича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Анюшина В.В. без удовлетворения.
Председательствующий: В.В. Куртукова
Судьи: Н.В. Березутская
С.В. Акинин
Копия верна. Судья: