Судья: Луковская М.И.
Судья докладчик Абзалова Т.В. Дело 22-7343
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судебная коллегия по уголовным делам <адрес>
суда в составе:
председательствующего Абзаловой Т.В.
судей Павлюк В.Я., Федусовой Е.А.
при секретаре: Анчуговой Н.А.
рассмотрела в судебном заседании 17 ноября 2011г. кассационную жалобу осужденной Якубовской Т.В. на постановление Чебулинского районного суда Кемеровской области от 21 сентября 2011г., которым в отношении
Якубовской Т.В. ( ранее Панариной) Якубовской Т.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> осуждённой приговором Кемеровского районного суда Кемеровской области от 24.11.2005 г. по ст.105 ч. 1, ст. 74 ч.5, ст. 70 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, отказано.
Заслушав доклад судьи Абзаловой Т.В., адвоката Нешитова С.М., в защиту осужденной Якубовской Т.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Байер С.С., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Постановлением Чебулинского районного суда Кемеровской области от 21 сентября 2011г. Якубовской Т.В. отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Начало срока 16.09.2005 г, конец срока 15.03.2014 г.
В кассационной жалобе осужденная Якубовской Т.В., выражая свое несогласие с постановлением, просит его отменить и освободить ее от отбывания наказания. Указывает, что судом ее ходатайство об условно-досрочном освобождении рассмотрено формально, имеющиеся обстоятельства оценены неверно. За весь период отбывания наказания она имела одно взыскание, которое считает малозначительным и оно снято досрочно за добросовестное отношение к труду, данное поощрение судом не учтено. Всего имеет пять поощрений. Судом не принято во внимание, что она поддерживает отношения с семьей, имеет мужа и шестерых детей. Суд необоснованно пришел к выводу о том, что она не принимает участие в общественной жизни отряда. Тот факт, что она не состоит в совете коллектива учреждения, не является свидетельством того, что она не доказала свое исправление.
В возражении на кассационную жалобу, участвующий прокурор Павельев А.В. считает доводы жалобы необоснованными.
В возражении на кассационную жалобу осужденной начальник ФКУ КП № 3 ГУФСИН России по Кемеровской области Зубанов С.Н. указывает, что осужденная нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.
Согласно ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы после фактического отбывания срока наказания, установленного законом, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании наказания.
Суд, проанализировав поведение осуждённой в течение всего срока отбывания им наказания, пришел к выводу о невозможности признания Якубовской Т.В. не нуждающейся в дальнейшем отбывании назначенного наказания.
Судебная коллегия находит, что данный вывод суда сделан на основании должного анализа и оценки всех материалов дела, которые были предметом исследования суда в судебном заседании.
При принятии решения судом исследованы, приняты во внимание и оценены все значимые для разрешения ходатайства об условно-досрочном освобождении фактические данные о поведении осуждённой, несмотря на положительную характеристику за весь период отбывания наказания осужденная Якубовской Т.В. имела взыскание, поощрения получены в период отбывания наказания в ИК -35, учтены судом при изменении вида режима, в общественной жизни отряда участия не принимает, в совете коллектива осужденных не состоит.
Судом указано, что в ФКУ-35 г. Мариинска и в СИЗ0-1 взысканий не имела, имеет четыре поощрения в виде благодарностей, в ФКУ КП-2 в п. Орлово-Розово нарушений установленного порядка не допускала, в КП-3 прибыла 18.06.2010 г., была трудоустроена. К труду Якубовской Т.В. относится добросовестно, принимает участие в работах по благоустройству ИУ согласно ст.106 УИК РФ. За недобросовестное отношение к труду постановлением от 30.08.2010 г. осужденная была подвергнута взысканию в виде водворения в ШИЗО на двое суток, данное взыскание снято досрочно за добросовестное отношение к труду. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них внешне положительно. Участия в общественной жизни отряда не принимает, в совете коллектива осужденных не состоит.
Суд, оценив сведения, характеризующие поведение осуждённой за весь период отбывания наказания, не нашел достаточных данных для вывода о том, что Якубовской Т.В. доказала свое исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.
Судебная коллегия считает, что решение суда принято в соответствии с требованиями закона и не находит оснований сомневаться в обоснованности данного вывода, полноте и объективности судебного разбирательства.
Конкретных данных, свидетельствующих о том, что осужденная стремилась проявить себя с положительной стороны, оставшихся без оценки суда, в материалах дела не содержится. Доводы, изложенные в жалобе, не могут быть признаны как основание для отмены решения суда.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что постановление судом принято в соответствии с требованиями закона, выводы суда мотивированы и обоснованы, оснований для отмены решения суда не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Чебулинского районного суда Кемеровской области от 21 сентября 2011 года об отказе Якубовской Т.В. в удовлетворении ходатайства об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного–без удовлетворения.
Председательствующий подпись Т.В. Абзалова
Судьи: подписи В.Я. Павлюк
Е.А. Федусова
Копия верна
Судья Кемеровского областного суда Т.В. Абзалова